Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2022 года Дело N 3-1866/2022

о передаче дела по подсудности

21 ноября 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия адрес "ЭКОТЕХПРОМ" к Индивидуальному предпринимателю Левандовскому Виктору Федоровичу о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

истец Государственное унитарное предприятие адрес "ЭКОТЕХПРОМ" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд адрес к Индивидуальному предпринимателю Левандовскому Виктору Федоровичу о взыскании задолженности по договору в размере сумма.

Определением Арбитражного суда адрес от 26 сентября 2022 года дело N А40-158419/22-127-1215 передано в Московский городской суд для направления его по подсудности в суд общей юрисдикции.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу положений ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью (подп.4 п.1); по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью (подп.5 п.1).

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к Левандовскому Виктору Федоровичу, проживающему по адресу адрес.

Сведения о том, что при заключении Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами стороны пришли к выводу об изменении территориальной подсудности в соответствии со ст.32 ГПК РФ, в материалах дела отсутствуют.

Цена иска сумма.

С учетом приведенных выше норм права, отсутствием мнения сторон, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка N 273 адрес (адрес) к территориальной подсудности которого относится место нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст.23, 28,199, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия адрес "ЭКОТЕХПРОМ" к Индивидуальному предпринимателю Левандовскому Виктору Федоровичу о взыскании задолженности по договору мировому судье судебного участка N 273 адрес для рассмотрения по подсудности.

Судья

Московского городского суда фио

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru