Постановление от 13 июня 2013 года №3-186/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 3-186/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
    о назначении административного наказания
 
     13 июня 2013 года                                                                 г. Малоархангельск
 
    Мировой судья судебного участка Малоархангельского района Орловской области Большакова Ю.В., 
 
    рассмотрев административное дело в отношении гражданина Мельникова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекался <ДАТА3> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - административный арест 5 суток, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,         
 
 
    Установил:       
 
    Мельников <ФИО1>, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на ул. <АДРЕС>, в нарушение пп. 2.7, п. 2.1.1 ППД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.          
 
    Мельников А.Н. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, с протоколом согласен. Утверждает, что водительское удостоверение никогда не получал.              
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина                 Мельникова А.Н. находит свое подтверждение.         
 
    Как следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА5>, гражданин Мельников А.Н. был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с подозрением в управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии дух понятых: <ФИО2> и <ФИО3> Мельниковым А.Н. протокол подписан, копия протокола получена.           
 
    Из имеющегося в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, судом установлено, что по причине имеющихся внешних признаков у Мельникова А.Н., а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, в отношении него проведено исследование с применением технического средства измерения Alcotector RV 831 pro 100, с последней датой поверки <ДАТА6>, пределы допустимой погрешности прибора 0.048мг/л. В результате проведенного исследования установлено состояние алкогольного опьянения у Мельникова А.Н. с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1.098 мг/л, что подтверждается лентой  Alcotector RV 831 pro 100, в которой зафиксирована фамилия Мельникова А.Н. и имеются подписи понятых и сотрудника, проводившего освидетельствование. Освидетельствование, согласно ленты алкотестера и акта освидетельствования проведено <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>. Так, с учетом допустимой погрешности прибора, у Мельникова А.Н. установлено стояние алкогольного опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мельниковым А.Н. подписан, копия получена, имеется отметка о том, что он согласен с результатами освидетельствования.    
 
    На основании изложенных обстоятельств и имеющихся в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и лентой алкотестера, установлено, что освидетельствование Мельникова А.Н. проведено в соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.       
 
    Кроме того, вина Мельникова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который им подписан, копию протокола получил, протоколом о доставлении от <ДАТА5>, из которого следует, что гражданин Мельников А.Н. был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Малоархангельский» <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапортом старшего инспектора ДПС ОБДПС <НОМЕР> старшего лейтенанта полиции <ФИО4>        
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    На основании справки, выданной начальником ОГИБДД МО МВД России «Малоархангельский», что водительское удостоверение на имя Мельникова <ФИО1> не значиться.  
 
    Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела документов, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Мельникова А.Н. усматривается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.  
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.      
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.    
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Мельникова А.Н. в совершении административного  правонарушения и квалифицирует его по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.   
 
    При назначении наказания Мельникову А.Н., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные  имеющимися в материалах дела доказательствами, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность, а так же тот, факт, что Мельников А.Н. повторно совершил правонарушение в течение короткого промежутка времени, за которое ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, считает  назначить наказание в виде  административного ареста.       
 
    Мельников А.Н. был подвергнут административному задержанию <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании постановления АА <НОМЕР> от <ДАТА5>. Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
Постановил: 
 
 
    Гражданина Мельникова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с содержанием в КАЗ МО МВД России «Малоархангельский».  
 
    Срок исчислять с <ДАТА5> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Малоархангельский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 Мировой судья                                                                   Большакова Ю.В.
 
    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать