Решение от 09 июня 2014 года №3-185/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 3-185/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА>                                                 <АДРЕС>
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Щекурина Людмила Александровна (г.Челябинск, <АДРЕС>, 15-12), рассмотрев дело в отношении Порядиной Натальи Александровны,  <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, не замужней, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 16 кв. 64, 
 
               - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Порядина Н.А., привлеченная к административной ответственности в установленном законом порядке, не уплатила в установленный законом срок, т.е. до <ДАТА3> административный штраф в размере 2 500 рублей, назначенный постановлением заместителя начальника ОУФМС России <АДРЕС> области в Ленинском районе <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ.
 
            Порядина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
 
            Учитывая надлежащее извещение Порядиной Н.А. о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Порядиной Н.А.
 
             Виновность Порядиной Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела:
 
             - протоколом об административном правонарушении (л.д.6);
 
              -копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.9), составленного в отношении Порядиной Н.А. по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ;
 
              - копией постановления заместителя начальника ОУФМС России <АДРЕС> области в Ленинском районе <АДРЕС> от <ДАТА4> (л.д.10), согласно которому Порядиной Н.А. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ;
 
             -рапортом начальника ОИК ОУФМС России <АДРЕС> области в Ленинском районе <АДРЕС> от <ДАТА5> (л.д.13), согласно которому <ДАТА6> ею была выявлена Порядина Н.А., в отношении которой <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 2 500 руб. На <ДАТА6> Порядина Н.А. административный штраф не оплатила.
 
             В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа  в законную силу.
 
               Согласно ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении  обязательно  для исполнения  всеми гражданами.
 
               Однако, на <ДАТА3> Порядиной Н.А. назначенный ей административный  штраф в размере 2 500 рублей  уплачен не был.         
 
               Таким образом,  Порядина Н.А. не выполнила возложенную на нее законом обязанность по уплате штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность Порядиной Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - доказана, а квалификация ее действий - правильна.
 
              Исследовав и оценив собранные по делу доказательства вины, суд приходит к выводу, что не доверять им у суда не имеется никаких оснований, т.к. они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности Порядиной Н.А. в совершении административного проступка.
 
              При назначении вида и размера наказания Порядиной Н.А. суд учитывает характер совершенного ею правонарушения.
 
              Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
              Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Порядину Наталью Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить  ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
              Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
 
    - получатель: УФК по <АДРЕС> области (для Управления Федеральной миграционной службы России по <АДРЕС> области);
 
    - ИНН <НОМЕР>,       КПП <НОМЕР>,          ОКТМО 75701000
 
    - счет получателя: 40101810400000010801;
 
    - банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>;
 
    - БИК 047501001;
 
    - код бюджетной классификации (КБК): 192 116 43000 16000 140.
 
        В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                         Л.А. Щекурина                                                                                    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать