Постановление от 19 июня 2013 года №3-185/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 3-185/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном  правонарушении
 
    19 июня 2013 года                                                                                 г. Черкесск
 
                                                                                                         ул. Ворошилова,16
 
           И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Черкесска КЧР мировой судья судебного участка №9 г.Черкесска КЧР Карасов<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Аппаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
установил:
 
    Мировому судье из Отдела МВД России по г. Черкесску для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Аппаева К.М., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно материалам дела, 19 июня 2013 года, в 01 час 30 минут в городе Черкесске, на улице Октябрьская, 44 сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>., под управлением Аппаева К.М., при этом водитель Аппаев К.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами. В суде Аппаев К.М. отказался от услуг адвоката и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать. Выслушав Аппаева К.М., изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимсяв состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что 19 июня 2013 года, в 01 час 30 минут в г. Черкесске, на улице Октябрьская, 44 <ФИО4>,  находящийся в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>.. В отношении Аппаева К.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 471044 от 19.06.2013 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09 СЕ 076863 от 19.06.2013 г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 09 АА 004672 от 19.06.2013 г. с приложенным бумажным носителем показаний прибора «Кобра» от 19.06.2013 г.; - протоколом о задержании транспортного средства 09 СЕ № 050652 от 19.06.2013 г.; - справкой МРЭО ГИБДД МВД по КЧР; - протоколом о доставлении Аппаева К.М. от 19.06.2013 г.; - протоколом об административном задержании 09 СЕ № 471044 от 19.06.2013г.
 
    В результате освидетельствования Аппаева К.М. на состояние алкогольного опьянения, проведенного ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по КЧР в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» с использованием технического средства измерения, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Аппаева К.М. составила 0,439 мг/л. С результатом освидетельствования Аппаев К.М. согласился, что подтверждается записью в протоколе и подписью Аппаева К.М.Как следует из справки МРЭО ГИБДД МВД по КЧР по состоянию на 19 июня 2013 года Аппаеву<ФИО> <ДАТА7> рождения водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Аппаева К.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина Аппаева К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Суд квалифицирует действия Аппаева К.М. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющем права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Аппаева К.М., цели административного наказания. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние Аппаева К.М.. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить Аппаеву К.М. административное наказание в виде административного ареста.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Аппаева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 03 часов 40 минут 19 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка №1 г.Черкесска                                              А.К. Карасов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать