Решение от 27 мая 2014 года №3-184/2014

Решение по административному делу
                                                                                      №3-184/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела об административном правонарушении по подсудности 27 мая 2014 года ст. Зеленчукская Мировой судья судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской республики - Подлужный А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении - Эрикенова Б. М.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Зеленчукского района, Ставропольского края, не работающего, проживающего в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, КЧР, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    09 мая 2014 года в 18 часов 25 минут водитель Эрикенов Б.М. на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, Зеленчукского района КЧР, управляя транспортным средством- автомашиной марки <НОМЕР> госномер <НОМЕР>  регион,- не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него инспектором ДПС МО МВД России «Зеленчукский» был составлен протокол 09 СЕ 503526 об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
            В судебное заседание Эрикенов Б.М. не явился, но от него поступило ходатайство о передаче данного дела для рассмотрения по месту его жительства. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Эрикенова Б.М., суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, в производстве которого находится данное дело. Так, требованиями ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно материалам дела об административном правонарушении Эрикенов Б.М. проживаетв <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, КЧР.
 
           При данных обстоятельствах у суда нет оснований отказать Эрикенову Б.М. в удовлетворении заявленного им ходатайства. Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 2 ст. 29.9, ст. 24.4, 25.9 КоАП РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л : Ходатайство Эрикенова Б. М. - удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении Эрикенова Б. М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу передать по подсудности мировому судье судебного участка №1 Зеленчукского судебного района, К-ЧР. Копию настоящего определения для сведения направить в ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» и Эрикенову Б.М. Мировой судья Подлужный А.Л.