Решение от 27 мая 2014 года №3-184/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 3-184/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№3-184/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
      «27» мая 2014 год                                                                                                  г. Прохладный
 
         Мировой судья участка №1 Прохладного мировых судей КБР   СУРЖЕНКО Н.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прохладном административное дело  о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу<АДРЕС> ул. <АДРЕС>  № <НОМЕР>,    исследовав материалы дела
 
УСТАНОВИЛ:
 
          11.11. 2013 года <ОБЕЗЛИЧИНО> постановлениемТУ Росфиннадзора в КБР № 06-09/105 признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.6 ст. 15.25 КОАП РФ и назначен штраф в сумме 40000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 10.12.2013 года и вручено адресату 18.11.2013 года Административный штраф в сумме 40000 рублей в соответствии с требованиями ст. 32.2 КОАП РФ следовало оплатить не позднее 10.12.2014 года. Однако к данному сроку штраф уплачен не был чем совершено административное правонарушение предусмотренное ст. 20. 25 ч.1 КОАП РФ.
 
          Представитель директор  <ОБЕЗЛИЧИНО> ТОКБАЕВ М.М.  пояснил, что главный бухгалтер их организации заболела и находилась на излечении в больнице. Документы т.е. постановление на уплату штрафа было  у нее на исполнении. В связи с данными обстоятельствами уплата штрафа и просрочена на 12 дней. Просит не наказывать штрафом, так - как пропущен срок оплаты по уважительной причине, а не с целью уйти от наказания.
 
         В действиях  <ОБЕЗЛИЧИНО>  формально усматривается нарушение   ст.20.25 ч.1 КОАП РФ, что подтверждено протоколом от 12.03.2014 года из которого следует, что      11.11. 2013 года <ОБЕЗЛИЧИНО> постановлениемТУ Росфиннадзора в КБР № 06-09/105 признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.6 ст. 15.25 КОАП РФ и назначен штраф в сумме 40000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 10.12.2013 года и вручено адресату 18.11.2013 года Административный штраф в сумме 40000 рублей в соответствии с требованиями ст. 32.2 КОАП РФ следовало оплатить не позднее 10.12.2014 года. Однако к данному сроку штраф уплачен не был. Суд считает, что объяснение должностного лица директора <ОБЕЗЛИЧИНО> ТОКБАЕВА М.М. заслуживают внимания, несмотря на то, что факт нарушения срока оплаты имел место вместе с тем, протокол был составлен и возбуждено административное дело, когда штраф уже был оплачен, что подтверждается платежным поручение. Данное обстоятельство, позволяет считать  в соответствии со ст. 2.9 КОАП РФ правонарушение малозначительным, так - как государственным интересам ущерб не причинён и в связи с этим производство по делу может быть прекращено с освобождением от административной ответственности.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ст.20.25 ч.1, 25.1, 29.10 - 29.12 КОАП РФ СУДЬЯ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ В соответствии со ст. 2.9 КОАП РФ освободить <ОБЕЗЛИЧИНО> от административного наказания ограничившись предупреждением.
 
           Данное постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный федеральный суд в срок 10 суток путем подачи жалобы в судебный участок №1 г. Прохладного.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №1
 
    г. Прохладного мировых судей КБР                                                           СУРЖЕНКО Н.Ф.
 
 
    Банк получателя: ГРКЦ  г. Нальчика ул. Головко,2 . Получатель : УФК по КБР(ТУ Росфиннадзора в КБР) ИНН 0709005231, р/с №40101810100000010017в РКЦ г. Прохладного,
 
     БИК 048327001, ОКАТО №8341000000, КБК 118 116 43000 01 6000 140
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать