Решение от 09 июня 2014 года №3-184/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
            <ДАТА>.                                                           <АДРЕС>
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Щекурина Людмила Александровна (г.Челябинск, <АДРЕС> каб.12), рассмотрев дело в отношении Мальцева Сергея Юрьевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего 2-х несовершеннолетних детей, работающего директором в ООО «СнабСтройКомплект», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
            - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ДАТА3>, в 03 час. 30 мин., около д. 39 по  ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, Мальцев С.Ю., управлявший транспортным средством - автомашиной «Лада Гранта» гос. рег. знак <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законного требования  инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, согласно которому водитель обязан  «по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения способности к управлению транспортными средствами».
 
              Мальцев С.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признал и пояснил, что <ДАТА3>, около 03 час. ночи  он употребил 1 бутылку пива емкостью 0,5 литров. В начале 4-х часов утра он находился за управлением автомашины «Лада Гранта». На пересечении <АДРЕС> и <АДРЕС>, у д. 39  по  ул. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые после проверки документов предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием  у него признаков опьянения. От прохождения освидетельствования он отказался, т.к в его прохождении не видел смыла.  Данный отказ был осознанным и добровольным.
 
             Кроме полного признания своей вины Мальцевым С.Ю., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ объективно подтверждается письменными материалами дела:
 
             - протоколом об административном правонарушении (л.д.3) с объяснениями Мальцева С.Ю. «выпил бутылку пива, ехал домой, от мед. освидетельствования отказываюсь»;
 
              - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4);
 
              - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5),  согласно которому у Мальцева С.Ю. имелись признаки опьянения -запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, что является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (п.3 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние  опьянения и оформления его результатов, <АДРЕС> Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>);
 
              - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), согласно которому законным основанием применения меры обеспечения производства по делу послужил отказ Мальцева С.Ю. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
             - рапортом инспектора ГИБДД (л.д.7), согласно которому <ДАТА5>, в 03 час. 10 мин., около д. 39 по  ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, работая в составе экипажа «724», сотрудниками ГИБДД было остановлено транспортное средство -  автомашина «Лада Гранта» гос. рег. знак <НОМЕР>, за управлением которой находился Мальцев С.Ю. с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В присутствии 2-х понятых Мальцев С.Ю. был отстранен от управления транспортным средством. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. Затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. В отношении Мальцева С.Ю. был составлен материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
              Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины Мальцева С.Ю. в совершении административного проступка.
 
              Судом достоверно установлено, что Мальцев С.Ю. не выполнил возложенную на него п.2.3.2 ПДД РФ обязанность пройти медицинское освидетельствование для подтверждения  способности  к управлению транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что объективно подтверждается письменными материалами дела.
 
              Суд, выслушав Мальцева С.Ю., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность Мальцева С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказана, а квалификация его действий правильна.
 
             При назначении размера наказания Мальцеву С.Ю. суд учитывает характер содеянного - Мальцев С.Ю. находился за управлением автомашины, т.е. источника повышенной опасности с признаками опьянения, своими действиями создавал угрозу для своей жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
 
            В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что Мальцев С.Ю. полностью признал вину, имеет 2-х несовершеннолетних детей.
 
            В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения -  ранее Мальцев С.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ,  по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
 
            Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Признать Мальцева Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
 
    - получатель: УФК по <АДРЕС> области (для ГУ МВД России по <АДРЕС> области);
 
    - ИНН <НОМЕР>,       КПП <НОМЕР>,          ОКТМО 75701000;
 
    - счет получателя: 40101810400000010801;
 
    - банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>;
 
    - БИК 047501001;
 
    - код бюджетной классификации (КБК): 188 116 3002001 6000 140,
 
    - наименование платежа:   штраф ГИБДД.
 
             В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                         Л.А. Щекурина