Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 3-184/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 - 184\ 14
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
<ФИО1>
рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ст. 19.5 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области город <АДРЕС> , проживающего г. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности директора
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мировому судье из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении и материалы, в отношении должностного лица <ФИО2> <ФИО3> о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 04. 07. 2014 года, усматривается, что 20.07.2014 года <ФИО4><ФИО5>, не исполнено Представление об устранении нарушения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которое им якобы получено <ДАТА5> В течение 30 дней со дня получения , Представление <ФИО6> не исполнено.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
<ДАТА6> МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> направила в адрес <ФИО6> Представление об устранении нарушения законодательства о государственной регистрации юридических лиц . Указанное Представление получено <ФИО6>18.04.2014 года, что отражено в почтовом отправлении.
Представление необходимо исполнить в 30- ти дневный срок с момента его получения .
Однако, как следует из протокола об административном правонарушении датой совершения правонарушения указано 20.07.2014 года, что не соответствует фактическим обстоятельствам. Кроме того, в указанном протоколе отмечено, что фактическая дата получения Представления <ФИО7> <ФИО3> 20.06.2014 года, что так же не соответствует фактическим обстоятельствам.
Таким образом, перечисленные выше недостатки, суд находит существенными и не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела , в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 ст. 24 .5 п.1 пп. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу в отношении Угрмова- <ФИО3> по ст. 19.5 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>