Постановление от 23 июня 2014 года №3-184/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 3-184/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
к делу <НОМЕР>.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
23 июня 2014 года                                                                          г. Майкоп
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. 12 Марта, д.155, рассмотрев административный материал поступивший из службы ОБ ППСМ ОМВД РФ, в отношении Печенина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца Краснодарского края, Майкопский район, п. Каменномостский, проживающего по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Димитрова, д. 16, кв. 16,  неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,    
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    24.05.2014г. в 10 час. 00 мин. в д/ч ОМВД РФ по г. Майкопу расположенной по адресу г.Майкоп на ул. Пролетарская, 221 было выявлено, что Печенин <ФИО> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный согласно постановления 01 РА АА №020485 от 14.02.2014г.
 
    В судебном заседании Печенин <ФИО>. вину признал, в содеянном раскаялся..
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом от 24.05.2014г. 01 РА №043718 об административном правонарушении с указанием факта совершенного правонарушения; постановлением 01 РА АА №020485 от 14.02.2014г. по делу об административном правонарушении, согласно которому на Печенина <ФИО>. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности о не уважительной причине неуплаты в срок административного штрафа; протоколом АА № 3241 об административном задержании от 25.05.2014г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 01 КВ № 001530 от 22.06.2014г.; справкой ГБ УЗ «Адыгейский Республиканский наркологический диспансер» от 25.-5.2014г. о нахождении Печенина <ФИО> в стационарном отделении ГБ УЗ РА «АРНД»; списком административных правонарушений.Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой  и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его материальное  положение, имеющего не стабильный источник дохода, смягчающее обстоятельство - раскаяние в содеянном, отягчающее - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым  для достижения цели наказания назначить Печенину <ФИО>. наказание в виде обязательных работ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, когда обязательные работы не могут применяться, не имеются.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 32.13 КоАП РФ:  виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
 
    В силу ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ:  постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Печенина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
 
 
    Разъяснить Печенину <ФИО>., что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                С.И. Лошкарева-Имгрунт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать