Постановление от 05 июня 2013 года №3-184/2013

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    05 июня 2013 г. г. Челябинск Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска М.И. Галюкова,
 
    при секретаре Гадельшиной Ю.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Черепанова Вячеслава Александровича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, не работающего, разведенного, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ в течение года не привлекался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> <ДАТА3> в г. <АДРЕС> по пр-ту <АДРЕС> а в 14 часов 30минут  управляя  автомобилем Форд Фьюжн г/н <НОМЕР> совершил наезд на а/м Киа гос. номер <НОМЕР>,   после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, о случившемся в органы внутренних дел не сообщил, чем нарушил п. 2.5 ПДД ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    <ФИО1> в ходе судебного заседания вину признал.
 
    Мировой судья, заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.1.5 ПДД - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:  немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;  принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;  освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;  сообщить о случившемся в полицию записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
     Административное расследование по делу не проводилось.
 
     Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина  <ФИО1> доказана в полном объеме, подтверждается материалами административного дела:
 
     - протоколом об административном нарушении серии 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором подтверждены указанные выше обстоятельства;
 
    - протоколом серии 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    -  объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>;
 
    - показаниями <ФИО1>;
 
    - определением 74 ОВ- об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>;
 
    - определением 74 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;
 
    - справкой о ДТП от <ДАТА6> г.;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> г.;
 
    - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6> г.;
 
    - рапортом сотрудника полиции.
 
    Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА7> <НОМЕР> (принят ГД ФС РФ <ДАТА8>)) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Основанием наступления административной ответственности является наличие состава административного правонарушения.
 
    Под составом административного правонарушения понимается единство установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как административное правонарушение.
 
    В составе административного правонарушения выделяются объективные элементы состава (объект и объективная сторона) и субъективные (субъект и субъективная сторона).
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.2. КоАП РФ  административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что действиях Черепанова В.А. имеет место состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Данный вывод, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, из которой следует, что в момент совершения правонарушения Черепанов В.А. осознавал фактических характер своих действий, и осознанно игнорировал, возложенную на него обязанность, предусмотренную п. 2.5. ПДД РФ. Таким образом, вина Черепанова В.А. в форме прямого умысла в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждениев ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
      Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела,  общественную опасность содеянного Черепановым В.А., личность Черепанова<ФИО> К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении престарелой матери.  Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Черепанова Вячеслава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное  наказание в виде  лишения  права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Челябинска в течение 10 дней. Мировой судья п/п М.И. ГалюковаКопия верна.
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья М.И. Галюкова Секретарь Ю.Ю.<ФИО4>