Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 21 ноября 2022г.
Номер документа: 3-1840/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2022 года Дело N 3-1840/2022

о передаче дела по подсудности

21 ноября 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Сарычеву Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд адрес с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по адрес о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Ленинского районного суда адрес от 28 сентября 2022 года, с учетом определения об исправлении описки от 21 октября 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Росимущества по адрес на надлежащего Сарычева Андрея Сергеевича, дело передано для определения подсудности в Московский городской суд в связи с проживанием ответчика в адрес.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела усматривается, что адресом регистрации по месту жительства ответчика фио является адрес, адрес) который относится к территориальной подсудности Щербинского районного суда адрес (адрес).

С учетом изложенного, отсутствием мнения сторон, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд адрес по адресу места регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Сарычеву Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Щербинский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Судья

Московского городского суда фио

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать