Решение от 23 июня 2014 года №3-183/2014

Решение по административному делу
к делу <НОМЕР>.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 июня 2014 года                                                                          г.Майкоп
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г.Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.12 Марта, д.155, рассмотрев административный материал поступивший из ИДПС специального взвода ДПС ГИБДД по Республики Адыгея, в отношении Тлекемпашева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Адыгея, Кошехабльский район, а.Ходз, проживающего по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул. Кужорская, д.102, кв.4, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    22.06.2014г. в 18 час. 10 мин. в г. Майкопе по ул. Пирогова, д. 6, было выявлено, что Тлекемпашев <ФИО> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный согласно карточки административного правонарушения № 01 ДВ 712680 от 09.02.2014г. по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ  спец. рота ДПС ГИБДД МВД РА.
 
    В судебном заседании Тлекемпашев <ФИО> вину признал, в содеянном раскаялся, предоставил квитанцию об уплате штрафа.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом от 22.06.2014г. 01 НЕ №598143 об административном правонарушении с указанием факта совершенного правонарушения; карточкой административного правонарушения №01ДВ712680 от 09.02.2014г.; протоколом о доставлении 01 НК №000724 от 22.06.2014г.; протоколом об административном задержании АА №3783 от 22.06.2014г.; списком административных протоколов, согласно которому Тлекемпашев <ФИО>. а административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался; копией чек-ордер от 23.06.2014г. об уплате 500 руб..
 
    Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой  и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его материальное  положение, не имеющего стабильного источника дохода, смягчающее обстоятельство - раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающее обстоятельств, и считает целесообразным применить к Тлекемпашеву <ФИО4> в виде обязательных работ. 
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, когда обязательные работы не могут применяться, не имеются.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 32.13 КоАП РФ:  виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
 
    В силу ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ:  постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тлекемпашева <ФИО5>на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Разъяснить Тлекемпашеву <ФИО> что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                               С.И. Лошкарева-Имгрунт