Постановление от 28 июня 2013 года №3-183/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 3-183/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
    о назначении административного наказания
 
    28 июня 2013 года                                                                      г. Малоархангельск
 
 
    Мировой судья судебного участка Малоархангельского района Орловской области Большакова Ю.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении гражданина Губанова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца, Орловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности ранее не привлекался, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,     
 
 
    Установил:
 
    Губанов <ФИО1>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве собственности, на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил требование дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам» и дорожной разметки 1.18 «Разрешение направления движения на перекрестке», что повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.         
 
    Губанов А.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, суду пояснил, что он начал перестроение вправо в развешенном для этого месте, до светофора, после того как понял, что поехал не по той полосе.     
 
    Допрошенный в качестве свидетеля по делу старший лейтенант полиции <ФИО2>, суду пояснил, что при несении службы <ДАТА4>, им было установлено, водитель Губанова А.А. в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам» и дорожной разметки 1.18 «Разрешение направления движения на перекрестке» допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Данное нарушение было выявлено при визуальном наблюдении и зафиксировано прибором ВИЗИР 2М. Водитель начал перестроение в правую полосу движения после перекрестка.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина                 Губанова А.А. находит свое подтверждение.          
 
    На основании дислокации дорожных знаков и разметки, на месте совершения административного правонарушения на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.18,указывающая разрешенные на перекрестке направления движения по полосам, в сочетании со знаком 5.15.1 "Направления движения по полосам".
 
    На основании схемы правонарушения, в момент совершения административного правонарушения, транспортное средство, обозначенное знаком «S» - <НОМЕР> государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, начало маневр перестроения в правый ряд, на полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более (л.д. 4).  
 
    Из дислокации дорожных знаков и разметки усматриваются аналогичное схеме размещение дорожной разметки 1.3 и знака 1.18, указывающего на разрешенные на перекрестке направления (л.д. 4).     
 
    Из представленных в материалы дела фотографий, так же усматривается, что транспортное средство <НОМЕР> государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, совершило выезд на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д. 5-9).     
 
    Кроме того, вина Губанова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который им подписан (л.д. 3). Объяснение Губанова А.А. в протоколе отсутствуют.          
 
    Дорожный знак 5.15.1 «Направления движения по полосам», является знаком особых предписаний, который вводит или отменяет определенные режимы движения.    
 
    Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела документов, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Губанова А.А. усматривается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.     
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает раскаяние лица в совершенном административном правонарушении.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.      
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Губанова А.А. в совершении административного  правонарушения и квалифицирует его по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.    
 
    При назначении наказания Губанову А.Н., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные  имеющимися в материалах дела доказательствами, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что Губанов А.А. ранее к административной ответственности не привлекался, совершил административное правонарушение впервые, считает  назначить наказание в виде административного штрафа.     
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА6> на имя Губанова <ФИО1>, изъятое у него в момент составления протокола об административном правонарушении, належит возвратить владельцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
Постановил:  
 
 
    Гражданина Губанова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 
 
    Административный штраф должностным лицом Губановым А.А. должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в пользу взыскателя УМВД России по Орловской области, по следующим реквизитам:  
 
    УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области); Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел;
 
    ИНН 5753019056; КПП 575301001, БИК 045402001;
 
    р/с 401 018 101 000 000 100 01; КОД ОКАТО 54401000000; л/с 04541248770;
 
    КБК 188 116 300 2001 6000 110 (штраф).
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА6> на имя Губанова <ФИО1>, возвратить владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Малоархангельский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 Мировой судья Большакова Ю.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать