Решение от 28 мая 2014 года №3-182/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 3-182/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №3-182/14г о передаче дела об административном правонарушении по подсудности 28 мая 2014 года ст. Зеленчукская Мировой судья судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики - Подлужный А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении - Эрикенова И. А.,<ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> КЧР, не работающего, проживающего в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, КЧР, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
            01 мая 2014 года в 02 часов 25 минут водитель Эркенов И.А. на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством- автомашиной марки <НОМЕР> госномер <НОМЕР>  регион,- в состоянии алкогольного опьянения. В связи с изложенным в отношении Эркенова И.А. инспектором ДПС МО МВД России «Зеленчукский» был составлен протокол 09 СЕ 487346 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
            В судебное заседание Эркенов И.А. не явился, но от него поступило ходатайство о передаче данного дела для рассмотрения по месту его жительства.
 
            Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Эркенова И.А., суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
            Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, в производстве которого находится данное дело.
 
             Так, требованиями ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.        
 
            Согласно материалам дела об административном правонарушении Эркенов И.А. проживает в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, КЧР.
 
           При данных обстоятельствах у суда нет оснований отказать Эркенову И.А. в удовлетворении заявленного им ходатайства.          
 
            Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
            На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 2 ст. 29.9, ст. 24.4, 25.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Ходатайство Эрикенова И. А. - удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении Эрикенова И. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, для рассмотрения по существу передать по подсудности мировому судье судебного участка №3 Зеленчукского судебного района, КЧР. Копию настоящего определения для сведения направить в ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» и Эрикенову И.А. Мировой судья Подлужный А.Л. 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать