Решение от 30 мая 2014 года №3-182/2014

Решение по административному делу
          Дело № 3-182/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Челябинск 02 июня 2014г.
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Челябинска Мячина О. К., в помещении судебного участка по адресу: г.Челябинск, ул.Энергетиков, д.15,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шумакова А. С., <ДАТА>г.рождения, уроженца <*>., гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, работающего грузчиком-комплектовщиком в ОАО «*», проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шумаков А.С. <ДАТА>г. в 15 час. 38 мин. у дома № <АДРЕС>, управлял транспортным средством (далее - ТС) ВАЗ 21074, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения (ПДД), совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шумаков А.С. вину признал. Выслушав Шумакова А.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что виновность его в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 ст.12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и, с которым Шумаков А.С. собственноручно согласился (л.д.1); - письменными объяснениями Шумакова А.С., данными в ходе досудебного производства <ДАТА>г., из которых следует, что <ДАТА>г. он, управляя ТС в сильном алкогольном опьянении, следовав по ул. <АДРЕС> где попал в ДТП и с травмами был доставлен в ГБ № <НОМЕР> (л.д.2); - письменными объяснениями М. И.В., данными в ходе досудебного производства <ДАТА>г., из которых следует, что <ДАТА>г. он, управляя ТС ВАЗ <НОМЕР>, остановился на запрещающий сигнал светофора, почувствовал удар сзади, машина продвинулась вперед и совершила столкновение стоящим впереди ТС ВАЗ-2114, г/н <НОМЕР>. Виновник ДТП водитель ТС ВАЗ-2107 Шумаков А.С. пострадал (л.д.3); - аналогичными письменными объяснениями Нургалиева А.З., даннымив ходе досудебного производства <ДАТА>г., где он также указал, что от водителя ВАЗ 2107 сильно пахло спиртным (л.д.4);
 
    - справкой о результатах химико-токсикологических исследований биологического объекта (кровь) Шумакова А.С. и заключением Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» от <ДАТА>г, из которых следует, что на момент освидетельствования <ДАТА>г. у Шумакова А.С. выявлена концентрация этилового спирта в крови 2,5% , что соответствует состоянию алкогольного опьянения (л.д.5-6); - заключением служебной проверки ГИБДД УМВД России по г.Челябинску от <ДАТА>г. о том, что освидетельствование водителя Шумакова А.С. на состояние опьянения не представилось возможным, поскольку последний с травмами был доставлен в ГБ № <*>, где у него был произведен забор крови для проведения исследования (л.д.7); - сведениями ГИБДД УМВД России по г.Челябинску о том, что Шумакову А.С. выдано водительское удостоверение на управление ТС категории «В» на период с <ДАТА>г. по <ДАТА>г. (л.д.8).Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу ст.ст.27.1, 27.12 КоАП РФ требование  об освидетельствовании водителя на состояние алкогольного опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено такое право  государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии  опьянения. В соответствии с п.п.3, 10, 20 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее по тесту - Правила освидетельствования), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. №475 (в ред. от 04.09.2012г.), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения.
 
     Если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей.
 
    Мировым судьей не установлено нарушений порядка проведения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.
 
    Оснований сомневаться в результатах освидетельствования у мирового судьи не имеется. Факт нахождения Шумакова А.С. в состоянии опьянения объективно подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств. Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины Шумакова А.С. в совершении административного проступка, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает личность виновного, признание вины, наличие несовершеннолетних детей, а также обстоятельства совершения правонарушения и считает возможным назначить Шумакову А.С. административноенаказание в виде  штрафа с лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией  статьи.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11, 29.11, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шумакова А. С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление может быть обжаловано в суд Ленинского района г.Челябинска в течение десяти дней с момента получения копии постановления, через мирового судью. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ . Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию: УФК по Челябинской области (УГИБДД по Челябинской обл., г.Челябинск, ул.Гончаренко, 99), ИНН 7449013167, КПП 744901001, ОКАТО 75401000000 Номер счета получателя: 40101810400000010801 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, КБК18811630000010000140
 
    Наименование платежа: административный штраф (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ)
 
    Неуплата административного штрафа в  60-дневный срок с момента в вступления в законную силу постановления суда влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить мировому судье, вынесшему постановление.
 
    Согласно части 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Течение срока лишения права управления ТС начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (в данном случае права управления ТС) лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
                              Мировой судья                                        О.К.Мячина