Постановление от 24 июля 2014 года №3-182/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 3-182/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №  3 - 182/ 14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района   г. <АДРЕС> <ФИО1>
 
 
     рассмотрев  административный материал о  привлечении к административной   ответственности по статье 12. 15 части 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>   22. 10. 1972 года рождения, уроженца гор. <АДРЕС>,    проживающего ул. <АДРЕС> Лизюкова  дом 79 кв. 103, работающего в ООО « Кровельный центр металлопрофиль»  
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    10. 07. 2014 года  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2>  по ст. 12.15 части 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Согласно протоколу    об административном правонарушении <НОМЕР> ЕК 002272 от <ДАТА2>, гр. <ФИО2>, 21. 05. 2014 года в 13 часов 45 минут   на авто - дороге  федерального значения ФАД М - 6 Каспий <АДРЕС> область <АДРЕС> район 778 км , управляя транспортным средством  марки Форд Фокус   регистрационный знак <НОМЕР>, совершил  маневр ,  обгоняя  транспортное средство выехал на полосу встречного движения  через дорожную разметку 1.1 ( сплошная линия ), чем нарушил требования   п.п.1.3 ПДД РФ.
 
     В судебное заседание  <ФИО2> не явился, извещался судом надлежащим образом. Судебное отправление возвращено по причине истечении срока хранения .
 
     При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  <ФИО2>
 
    Ходатайств, возражений от <ФИО2>  в суд не поступало.
 
    Исследовав  материалы дела, видеозапись на носителе CD - RW, суд приходит к убеждению о наличии  вины <ФИО2>,   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 частью 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина подтверждается следующими доказательствами:  
 
    протоколом об административном правонарушении  34 ЕК   <НОМЕР>   от  21. 05. 2014 года, схемой места совершения правонарушения, с которой был ознакомлен <ФИО2>,  видеозаписью, просмотренной в суде на диске , где явно зафиксирован выезд <ФИО2> на сторону проезжей части , предназначенную для встречного движения с пересечением  сплошной линии разметки 1.1 ПДД .
 
    Доводы <ФИО2>, указанные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА2> , что он не совершал  правонарушения и закончил маневр на прерывистой линии разметке в суде не нашли своего подтверждения. 
 
       Действия  <ФИО2>   правильно квалифицированы по ст. 12.15. части 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях , как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий .
 
     <ФИО2>, при управлении транспортным средством , нарушен п.п. 1.3 ПДД РФ.
 
        При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя .
 
     Обстоятельств смягчающих , либо отягчающих административную ответственность  в суде не установлено.
 
 
    На основании ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 частью 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей .
 
    р\счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области , КБК 18811630020016000140, получатель УФК   по <АДРЕС>  области (ГУ МВД России по <АДРЕС>  области ), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 18632000.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  в                <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>,  через мирового судью.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности , не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа , но не менее 1000 рублей , либо административный арест до пятнадцати суток.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                            <ФИО1>
 
 
 
 
                                       Постановление принято в окончательной форме <ДАТА3>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать