Постановление от 28 июня 2014 года №3-182/2014

Дата принятия: 28 июня 2014г.
Номер документа: 3-182/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                             гор. Махачкала.
 
 
              И.о. мирового судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, не работающего, проживающего в Карабудахкентском районе РД, <АДРЕС> д. <НОМЕР>,  по  ч.3 ст. 12.8 Ко АП РФ,
 
 
У с т а н о в и л;
 
 
    <ДАТА3>, примерно в 18 час. 30 минут в районе дома <НОМЕР> по пр.И.Шамиля <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомашиной ВАЗ-219000 за гос. номерами <НОМЕР> рус.,  не имея права управления транспортным средством в состоянии опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Таким образом, <ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, то есть административные правонарушения, предусмотренные ч.3  ст. 12.8  Ко АП РФ.
 
    <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ.
 
    В суде <ФИО2>  вину свою  признал полностью и пояснил, что  водительских прав он не получал, будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.
 
    Вина <ФИО2> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ 111184 от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства и актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у <ФИО2>  установлено состояние опьянения, и справкой  ГИБДД по <АДРЕС> согласно которой <ФИО2> водительское удостоверение не выдавалось и он не значится среди лишенных права управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину  <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ.
 
    На основании  ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
 
 
П о с т а н о в и л ;
 
 
              Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 22 час. 00 минут <ДАТА3>.
 
    Исполнение административного ареста возложить на начальника ОП по <АДРЕС> району УМВД по <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать