Дата принятия: 03 сентября 2018г.
Номер документа: 3-18/2018
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2018 года Дело N 3-18/2018
Камчатский краевой суд в составе:
судьи Четыриной М.В.,
при секретаре Чуйкова Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лагуткиной Н.В. к Прокуратуре Камчатского края о признании незаконными приказов о включении должности в номенклатуру должностей работников, подлежащих оформлению на допуск к государственной тайне, об отказе в допуске к государственной тайне, о прекращении трудового договора и увольнении, о восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лагуткина Н.В. обратилась в Камчатский краевой суд с иском к Прокуратуре Камчатского края о признании незаконными приказов о включении должности в номенклатуру должностей работников, подлежащих оформлению на допуск к государственной тайне, об отказе в допуске к государственной тайне, о прекращении трудового договора и увольнении, о восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель Прокуратуры Камчатского края Федорук И.Ю., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края находится возбужденное ранее дело между теми же сторонами, по спору о том же предмете и по тем же основаниям.
Лагуткина Н.В. и её представитель Количева О.Н. в судебном заседании возражений против заявленного ходатайства не заявили, подтвердив обстоятельства, указанные представителем ответчика.
Обсудив заявленное ходатайство, Камчатский краевой суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 августа 2018 года к производству Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края принято аналогичное исковое заявление.
Изложенное свидетельствует о том, что в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, возбужденное ранее, чем находящее в производстве Камчатского краевого суда.
Руководствуясь абзацем пятым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Камчатский краевой суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лагуткиной Н.В. к Прокуратуре Камчатского края о признании незаконными приказов о включении должности в номенклатуру должностей работников, подлежащих оформлению на допуск к государственной тайне, об отказе в допуске к государственной тайне, о прекращении трудового договора и увольнении, о восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию Камчатского краевого суда в течение пятнадцати дней.
Судья
Камчатского краевого суда М.В. Четырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
