Постановление от 23 января 2013 года №3-18/2013

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск                                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г.Челябинска Леоненко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении <Сычикова Д.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. на 1517 км автодороги «Уфа - Челябинск» <Сычиков Д.А.1>, управляя автомобилем, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, одновременно с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 ПДД РФ.
 
    <Сычиков Д.А.1> в судебном заседании вину признал, пояснил, что не заметил транспортное средство с маяками и включенной сиреной.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <Сычикова Д.А.1> в совершении административного правонарушения подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4), из которого следует, что <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. на 1517 км автодороги Уфа - Челябинск <Сычиков Д.А.1>, управляя автомобилем, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, одновременно с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 ПДД РФ. Данный протокол <Сычиков Д.А.1> подписал без замечаний и указал: «не заметил а/м с маячками и сиреной. Вину осознал»;
 
    - рапортом от <ДАТА4> (л.д. 5) инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ <Б.а М.М.3>, где указано, что на 1517 км автодороги Уфа-Челябинск была остановлена автомашина «КАМАЗ 53213», г/н <НОМЕР> под управлением водителя <Сычикова Д.А.1> за непредоставление преимущества движения т.с., имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. За данное нарушение на гражданина <Сычикова Д.А.1> был составлен административный протокол по ст.12.17. ч. 2 КоАП РФ, с нарушением <Сычиков Д.А.1> согласился.
 
    В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Поскольку содержание рапорта сотрудника милиции (полиции) согласуются с другими материалами дела, он принимается судьей в качестве доказательства вины <Сычикова Д.А.1>
 
    В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
 
    Согласно п.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    Нарушение данного пункта ПДД влечет привлечение к административной ответственности по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    Таким образом, мировой судья  находит виновность <Сычикова Д.А.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ - не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, установленной - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, учитывая личность <Сычикова Д.А.1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, постоянное место жительства, а также цель административного правонарушения - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Санкцией ст. 12.17 КоАП РФ за не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом предусмотрено два вида наказания в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Поскольку в ст. 12.17 КоАП Российской Федерации закреплена возможность назначить одно из двух видов административного наказания - административный штраф либо лишение права управления транспортными средствами, то суд исходя из тяжести содеянного, личности <Сычикова Д.А.1>, который ранее к административной ответственности не привлекался, кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения, поэтому суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Сычикова Д.А.1>, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <Сычикова Д.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    Назначить <Сычикову Д.А.1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Разъяснить <Сычикову Д.А.1>, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  тридцати дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление,  направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.         Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска.
 
 
 
    Мировой судья                                                       Леоненко О.А.
 
 
 
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по РБ (МВД ПО РБ)
 
    ИНН <НОМЕР> 62
 
    ОКАТО 804 010 000 00      КПП <НОМЕР>
 
    р/с 401 018 101 000 000 100 01
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ НБ Республики <АДРЕС>  г. Уфа
 
    БИК <НОМЕР> КБК 188 116 300 000 100 001 40
 
    Наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД