Определение от 07 июня 2013 года №3-181/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 3-181/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 3-181.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
07 июня 2013 года.                                                            Гор. Прохладный.
 
 
Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики
 
    ХАШКУЕВ Х. Х.
 
    изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ дело по статье 12.15 части 4 КоАП РФ в отношении Хороших М. О., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ
 
    На основании определения И. о. мирового судьи судебного участка № 7 Назрановского района РИ З. И. Танкиева от 27 марта 2013 года рассмотревшего «протокол об административном правонарушении в отношении Хороших М. О<ДАТА>., проживающего по адресу: <АДРЕС> совершившим административное правонарушение предусмотренное по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
Установил:
 
    13.03.2013г. Инспектор ОБДПС УГИБДД МВД по РИ лет. пол. Плиев А.А. составил протокол 06 УУ 012307 об административном правонарушении в отношении Хороших М.О. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Дело было направлено Мировому судье судебного участка № 7 РИ для рассмотрения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29,5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По месту жительства дело может быть рассмотрено лишь по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Как усматривается из материалов дела Хороших М.О. зарегистрирован в г. Нальчик, а также имеется ходатайство Хороших М. О. о направление дела по месту жительства <АДРЕС> что по территориальности подсудно Мировому судье судебного участка №2 КБР
 
    Следовательно, по общему правилу дело об административном правонарушении в отношении Хороших М.О. подлежит рассмотрению по месту жительства.
 
    Таким образом, материалы дела об административном правонарушении в отношении Хороших М.О. подлежит направлению мировому судье судебного участка №2 КБР
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.4; ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
Определил:
 
    Материал об административном правонарушении в отношении Хороших М. О. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 2 КБР для рассмотрения по месту регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении», поступившее 06 июня 2013 года в судебный участок № 2 гор. Прохладный дело не может быть принято к производству, поскольку гор. Прохладный КБР не является местом жительства Хороших М. О.
 
    Определением Мирового судьи 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики от 17 апреля 2013 года дело возвращалось в судебный участок № 7 Назрановского района РИ по аналогичной причине.
 
    Руководствуясь статьёй 29.4 части 1 пунктом 4 КоАП РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Протокол о правонарушении по статье 12.15 части 4 КоАП РФ в отношении Хороших М. О. возвратить в судебный участок № 7 Назрановского района РИ.
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                   Х. Х. ХАШКУЕВ.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать