Постановление от 19 июня 2014 года №3-180/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                            г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Тракторозаводского района города Челябинска Насырова Л. Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 35, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
 
    Фролова ЕН, <ДАТА> рождения, уроженца Челябинской области, неработающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу:  г.Челябинск, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 23 час. 15 мин. Фролов Е.Н. на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, в г.Челябинске, управляя автомобилем «обезличино» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    Фролов Е.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал.
 
    Мировой судья, заслушав Фролова Е.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором сотрудниками ГИБДД установлено, что Фролов Е.Н. управлял автомобилем марки «обезличино» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Фролов Е.Н. был отстранен от управления транспортным средством;
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Фролов Е.Н. <ДАТА5> от освидетельствования отказался, однако имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
 
    - протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования, зафиксированный в присутствии понятых под роспись в протоколе;   
 
    - протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, согласно которому экипажем ПДПС ГИБДД был остановлен автомобиль ««обезличино» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением которого находился Фролов Е.Н. При этом Фролов Е.Н. имел признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование, Фролов Е.Н. ответил отказом, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Фролов Е.Н. также отказался;
 
    приходит к следующему:
 
    Материалы дела согласуются между собой, у мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности этих доказательств.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который установлен и подтвержден указанными выше доказательствами по делу.
 
    Из материалов дела следует, что основанием для направления Фролова Е.Н. на медосвидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе о направлении на медосвидетельствование и согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Направление водителя транспортного средства Фролова Е.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых в связи с запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, неустойчивостью позы, что относится к признакам опьянения, перечисленным в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
 
    Мировой судья полагает, что требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования носило  законный характер, поскольку у него имелись основания полагать, что Фролов Е.Н. находился в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Фролова Е.Н. в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, выполнять требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, в действиях Фролова Е.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении вида и размера наказания мировым судьей на основании положения главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Фролова Е.Н., его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Фролова ЕН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, город Челябинск, улица Елькина, 34), ИНН 7453040734, Расчетный счет 40101810400000010801, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области города Челябинск, КБК 18811630020016000140, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, БИК 047501001.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по городу Челябинску, расположенное по адресу: город Челябинск, улица Гончаренко, 99, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
 
 
    Мировой судья