Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2022 года Дело N 3-1796/2022

о передаче дела по подсудности

22 ноября 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ООО адрес к Салихову Мураду Салиховичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО адрес обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд адрес к Салихову Мураду Салиховичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением Арбитражного суда адрес от 16 сентября 2022 года дело N А40-147085/22-31-1147 передано в Московский городской суд для направления его по подсудности в суд общей юрисдикции, поскольку ответчик не имеет статус индивидуального предпринимателя, рассматриваемый спор не относится к специальной подсудности арбитражных судов, установленной ст.27 АПК РФ, из материалов дела усматривается, что Договор N 1001/21 на оказание услуг по управлению многоквартирным домом от 15.07.2021 заключен между ООО адрес и Салиховым М.С., как с физическим лицом, указание на то, что Салихов М.С. является индивидуальным предпринимателем и вступает в правоотношения с ООО адрес в связи с осуществлением предпринимательской деятельности в договоре отсутствует.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. Представителем истца было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания с использованием видео-конференц связи в удовлетворении которого судом было отказано.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к Салихову М.С., адресом регистрации которого указан адрес. Сведения о том, что при заключении Договора N 1001/21 от 15 июля 2021 года стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности в соответствии со ст.32 ГПК РФ, в материалах дела отсутствуют.

С учетом приведенных выше норм права, отсутствием мнения сторон о территориальной подсудности настоящего спора, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес (адрес) к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 32, 199, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению ООО адрес к Салихову Мураду Салиховичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в Черемушкинский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Судья

Московского городского суда фио

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru