Решение от 15 мая 2014 года №3-179/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 3-179/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    
 
    город Челябинск                                                                  <ДАТА1>                   
 
 
             Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Челябинска <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении
 
    <ФИО3>,  родившегося <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, Челябинской области,  гражданина РФ,  не работающего,  зарегистрированного  по адресу: Челябинская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26,  проживающего по адресу: г.Челябинск, ул. <АДРЕС>, 93-200,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        <ФИО3>  <ДАТА3>   в  03 час. 55 мин у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Центральном районе г. Челябинска, управляя автомобилем Лада-211440 г/н  <НОМЕР>  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
      <ФИО3>  в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал.
 
    <ФИО4> Пронина  подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску.
 
            Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. 
 
           Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность <ФИО3>а в совершении административного правонарушения доказана, а квалификация его действий по  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - является правильной.
 
      У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности составленных в отношении    <ФИО3>а  протоколов, выполненных в соответствии с требованиями законодательства, в том числе с участием понятых, подписи которых имеются в составленных документах.
 
    Назначая административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им  административного  правонарушения, его  личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
              Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает его раскаянье в совершенном, признание вины.
 
    Отягчающим  административную ответственность обстоятельством мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один  год шесть месяцев.
 
    Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк
 
    получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с 40101810400000010801 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 75401000000 КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена мировому судье.
 
    <ФИО5> Пронину,  что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня его вручения или получения копии постановления в  <АДРЕС> районный суд г. Челябинска  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска.
 
 
       Мировой     судья                               п/п                          <ФИО1>
 
 
    Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                          <ФИО1>
 
 
    Постановление вступило в законную силу:
 
 
     «                »                                     2014 года
 
 
    Мировой судья                                                          <ФИО1>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать