Постановление от 17 июня 2013 года №3-179/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 3-179/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
    о назначении административного наказания
 
    17 июня 2013 года                                                                   г. Малоархангельск
 
    Мировой судья судебного участка Малоархангельского района Орловской области Большакова Ю.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении гражданина Тюрина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца совхоз <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности ранее не привлекался,  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,           
 
 
    Установил:            
 
 
    Тюрин <ФИО1>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС> управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.                    
 
    Тюрин В.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. Суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования поскольку был сильно пьян.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина                 Тюрина В.А. находит свое подтверждение.                    
 
    Согласно протокола <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут следует, что Тюрин В.А. был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с подозрением в его управлении в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых: <ФИО2> и <ФИО3>, а также имеется подпись лица, в отношении которого составлен протокол, то есть Тюрина В.А. (л.д. 6).                       
 
    На основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, судом установлено, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Тюрин В.А. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. Указанный документ  так же был составлен в присутствии двух понятых  и подписан ими. Тюрин В.А. протокол подписал, копию протокола получил (л.д. 5).  
 
    В отношении транспортного средства, которым управлял Тюрин В.А. составлен протокол о задержании <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7).   
 
    В судебном заседании установлено, что Тюрин В.А. имеет воительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>               
 
    Кроме того, вина Тюрина В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который правонарушителем Тюриным В.А. подписан, копия получена (л.д. 4).      
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 года № 1090 по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление го результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства № 475 от 26.062008 года, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, а также признательными показаниями Тюрина В.А.
 
    Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела документов, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Тюрина В.А. усматривается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.            
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.    
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.      
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Тюрина В.А. в совершении административного  правонарушения и квалифицирует его по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.            
 
    При назначении наказания Тюрину В.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные  имеющимися в материалах дела доказательствами, личность нарушителя, его имущественное положение, считает  назначить наказание в виде  лишения специального права  на управление транспортным средством.         
 
    В соответствии со ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления  о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида  или другими видами техники  осуществляется  путем изъятия  соответствующего водительского удостоверения, или временного разрешения  на право  управления  транспортным средством соответствующего вида.          
 
    В силу ч. 1. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока  лишения специального права  начинается  со дня вступления в законную силу постановления  о назначении административного наказания  в виде лишения соответствующего специального права. В части второй данной статьи  указано, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается  со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.  
 
    Постановлением от <ДАТА6> <НОМЕР> Тюрин В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Согласно ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
Постановил:
 
 
    Гражданина Тюрина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения специального права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.       
 
    Настоящее постановление направить в ОГИБДД МО МВД России «Малоархангельский» для исполнения.  
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>, на имя Тюрина <ФИО1>, выданное <ДАТА7>, согласно постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> изъято и направлено на исполнение ОГИБДД МО МВД России «Малоархангельский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Малоархангельский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 Мировой судья                                                             Большакова Ю.В. 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать