Определение от 29 мая 2014 года №3-178/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 3-178/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О передаче дела об административном правонарушении
 
 по подсудности
 
 
    <ДАТА1>                                                                              гор. Каспийск
 
    Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> гор. Каспийска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Исмаиловича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, проживающего по адресу <АДРЕС>, кв. 4, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
Установил:
 
    Из протокола об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, видно, что <ДАТА3> в 14ч. 15 мин. на АД «Манас-Сергокала» 16 км. совершил нарушение  п.п. 1.3  ПДД., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Определением мирового судьи от <ДАТА4> судебное заседание было назначено   на <ДАТА5>
 
    В ходе судебного заседания <ФИО3> представил ходатайство о направлении административного материала на рассмотрение мировому судье по месту его фактического проживания в <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Местом жительства <ФИО3> является <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно Приложению к Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков  должностей мировых судей в Республики <АДРЕС>, в границах судебного участка <НОМЕР> ул. <АДРЕС> не значится, а находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД. Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> гор. Каспийска, в связи с неподсудностью.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.5 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
Определил:
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Исмаиловича, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  РД.
 
 
    Мировой судья                                                                        <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать