Постановление от 18 июня 2013 года №3-178/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 3-178/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 3-178/2013 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    п. Залегощь 18 июня 2013 года Мировой судья судебного участка Залегощенского района Орловской области Глазунов В.А.,  
 
             рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Козловой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    о привлечении ее к административной ответственности по ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    При плановой выездной проверке в отношении бюджетного учреждения <АДРЕС>  <АДРЕС> лаборатория (БУ ОО  <АДРЕС> межрайветлаборатория»), расположенной по юридическому адресу: <АДРЕС> в 16 час. 00 мин. <ДАТА3> выявлены нарушения Федерального закона  <НОМЕР> от <ДАТА4> «О лицензировании отдельных видов деятельности», а именно: в нарушении ст. 9, 12 (п.1.) Закона  РФ  <НОМЕР> в лаборатории не продлена лицензия на деятельность в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемая в замкнутых системах. Срок действия лицензии от <ДАТА5> на осуществление деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний (выполнение работ с микроорганизмами 2-4 групп  патогенности) истек <ДАТА6> Таким образом, директор бюджетного учреждения <АДРЕС>     <АДРЕС> ветеринарная лаборатория Козлова Н.А. допустила осуществление деятельности БУ ОО <АДРЕС>», не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии).
 
    Козлова Н.А. в судебном заседании пояснила, что в БУ ОО  <АДРЕС>  межрайветлаборатория» срок действия лицензии на деятельность в области выполнение работ с микроорганизмами 2-4 групп  патогенности, осуществляемой в замкнутых системах истек <ДАТА7>, однако на момент проверки территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, документы на продление лицензии сданы в Роспотребнадзор <АДРЕС>, в связи с чем в свудебном заседании были предоставлены копии соответсвующих джокументов. О том, что не вовремя были подготовлены документы на продление лицензии она раскаивается.
 
    В соответствии с п.п. 19 п.1 ст.12 Федерального закона  от <ДАТА8> N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемая в замкнутых системах, является лицензируемым видом деятельности.
 
    Вина Козловой Н.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые последовательны и объективно согласуются между собой, а именно:
 
    -  протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА9>,  согласно которому в действиях Козловой Н.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ;
 
    - распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении БУ ОО <АДРЕС>  межрайветлаборатория»;
 
    - актом проверки  органа государственного контроля (надзора), юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА9>;
 
    - лицензией <НОМЕР> от <ДАТА12> со сроком действия до <ДАТА7>.
 
               - Приказом <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которому Козлова Н.А. принята на работу директором-<НОМЕР>межрайонная ветеринарная лаборатория» с <ДАТА15>;
 
    - пакетом документов необходимым для продления лицензии БУ ОО <АДРЕС>  межрайветлаборатория» от <ДАТА16>
 
    Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует действия Козловой Н.А. по ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
 
    В соответствии со ст. 4.2, КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим ответственность Козловой Н.А., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Козловой Н.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ,  судом по делу не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что на данный момент пакет документов для продления лицензии находится в стадии оформления, мировой судья приходит к выводу о назначении Козловой Н.А.  административного наказания в виде предупреждения.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо Козлову <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20  КоАП РФ, и  назначить  административное наказание в виде  предупреждения.
 
    Копию постановления вручить Козловой Н.А., направить должностному лицу составившего протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Залегощенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья В.А. Глазунов
 
 
 
    Копия постановления получена_______________________________________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать