Постановление от 29 мая 2013 года №3-178/2013

Решение по административному делу
                                                                                                            Дело № 3-178/13
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                               /по делу об административном правонарушении/
 
 
    29 мая 2013г. г.Прохладный,  КБР
 
 
    Мировой суд судебного участка №3 г.Прохладного  Кабардино - Балкарской  Республики в составе председательствующей: Шанковой М.Т.,  рассмотрев в  открытом судебном заседании административное дело по ст. 12 .8 ч. 1 КоАП РФ в отношении  Витковского С. В. <ДАТЫ2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающий: <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающий, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положение ст.51 Конституции РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    07.02.2013года в 03час.20 мин. в отношении Витковского С.В.  инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД по Белгородской области составлен протокол об административном правонарушении по ч.1ст.12.8 КоАП РФ по факту того, что  07.02.2013года в 01час.30 мин. в нарушение п.2.7 ПДД РФ, водитель Витковский С.В.   управляя транспортным средством <ДАННЫЕ> в состоянии алкогольного опьянения двигался со стороны п. Северного в направлении г. Белгород.
 
    В отношении Витковского 07.02.2013года проведено с участием понятых <ФИО1> <ДАТЫ4> рождения и <ФИО2> <ДАТЫ5> рождения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.02.2013года № 31 БР 048708 , с бумажным носителем, инспектором <ФИО3>, с участием двух понятых - <ФИО1> и <ФИО2> с помощью технического средства измерения  установлено состояние алкогольного опьянения - 0,544 мг/л.
 
    С актом освидетельствования и с записью в бумажном носителе понятые и сам водитель Витковский были ознакомлены и его подписали, также Витковским в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе - с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - имеется  запись «согласен» и стоят подписи лица, освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения, а в данном случае Витковского С.В., о том, что данная запись ему принадлежит,  Витковский в судебном заседании не отказывается, однако,  в судебном заседании он показал, что  возраст понятых не указан в акте, а также то, что запись в бумажном носителе не читается.
 
    При рассмотрении дела по существу судом устранены данные обстоятельства и суд удостоверился в том, что привлеченные понятые - <ФИО1> и <ФИО2> являются совершеннолетними, а также истребован второй экземпляр бумажного носителя.
 
    В судебном заседании  Витковский также показал, что не указан возраст понятых , привлеченных при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о задержании транспортного средства, однако данные протокола не являются доказательством установления и нахождения Витковского С.В. в состоянии алкогольного опьянения, а факт управления транспортным средством 07.02.2013года Витковским не отрицается.
 
     Основным доказательством того, что Витковский С.В. 07.02.2013года находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, полученные в соответствии  с требованиями закона.
 
    При этих обстоятельствах суд считает, доказанным в судебном заседании, факт того, что  07.02.2013года Витковский С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управлял транспортным средством <ДАННЫЕ>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Определяя вид и меру наказания, учитывается характер совершенного  правонарушения, что оно не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица, не могут быть освобождены от ответственности, поскольку управление водителем, находящимся  в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,  размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10- 29.11  КоАП РФ, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Витковского С. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть  месяцев.
 
               Водительское удостоверение на имя Витковского С.В. 07КБ 533913  находящееся на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району, по истечении срока наказания(один год и шесть месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу) направить в ОГИБДД МО МВД РФ по КБР «Прохладненский» по адресу: г. Прохладный, ул. Ленина 153, по месту жительства Витковского С.В., длявручения его законному владельцу.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР, через мировой суд судебного участка №3 г. Прохладного.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                               М.Т. Шанкова