Решение от 16 мая 2014 года №3-177/2014

Решение по административному делу
    дело № 3-177/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 мая 2014 года                                                                     г. <АДРЕС>
              Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Леоненко О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Титовой Л.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, пенсионерки, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу:  <АДРЕС>, раннее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 12:30 часов гр. Титова Л.А.1 в магазине «Молния», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> Кашириных, 133, в Калининском районе г. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение путем кражи, на сумму 276 рублей 36 копеек.
 
    Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Титова Л.А.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Титову Л.А.1, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно примечанию к указанной выше правовой норме, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина Титовой Л.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 12:30 часов гр. Титова Л.А.1 в магазине «Молния», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> Кашириных, 133, в Калининском районе г. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение путем кражи, на сумму 276 рублей 36 копеек. С протоколом Титова Л.А.1 ознакомлена в день его составления, что подтверждается собственноручной подписью лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.4);
 
    - рапортом полицейского от <ДАТА4>, из которого следует, что в 12:32 часов из дежурной части было получено сообщение о том, по адресу: ул. <АДРЕС> Кашириных, 133, ООО «Молния», сработала КТС. По прибытии на место сотрудниками был задержан гр-нка Титова Л.А.1, <ДАТА2> рождения, проживающая по адресу: <АДРЕС>, которая пронесла, не оплатив, товар за кассовый узел. Титова Л.А.1 доставлена в ОП <НОМЕР>);
 
    - заявлением представителя потерпевшего ООО «Молния» от <ДАТА4> о привлечении к ответственности Титовой Л.А.1, которая совершила хищение из торгового зала ЦТ «Молния-5», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кашириных, 133, на общую сумму 276 рублей 36 копеек (л.д.7);
 
    - письменными объяснениями свидетелей С.й Г.М.2 и Р.а В.Г.3, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д.10-11);
 
    - письменными объяснениями Титовой Л.А.1 от <ДАТА4> (л.д.12, 20);
 
    - протоколом изъятия от <ДАТА4> (л.д.9);
 
    - справкой о стоимости товара, похищенного из ЦТ «Молния-5» от <ДАТА5>, исходя из которой общая стоимость похищенного товара укроп массой 50 гр, стоимостью 14 руб. 09 коп., в количестве 1 шт. на сумму 14 руб. 09 коп.; петрушка массой 50 гр., стоимостью 14 руб. 09 коп., в количестве 1 шт., стоимостью 14 руб. 09 коп.; форель Санта-Бремор, 300 гр., стоимостью 248 руб. 18 коп., в количестве 1 шт, стоимостью 248 руб. 18 коп.; всего составляет 276 рублей 18 копеек (л.д.8);
 
    - товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.14-15);
 
    - товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.16-18).
 
    Совокупность указанных выше доказательств бесспорно свидетельствует о наличии в действиях Титовой Л.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества.
 
    Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судьей не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Титовой Л.А.1 в содеянном.
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие ответственность, и обстоятельства, смягчающие ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить Титовой Л.А.1 административное наказание в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Титову Л.А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 690 (шести ста девяносто) рублей 90 копеек.
 
    Разъяснить Титовой Л.А.1, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление,  направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья:                                                                    
 
 
 
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> - ОП <НОМЕР>)
 
    ИНН <НОМЕР> 41 р/с 401 018 104 000000 10 801
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР> КБК 188 116 900 400 400 001 40 ОКТМО 757 01 000          КПП <НОМЕР>
 
    Наименование платежа: адм.штраф (ст. 7.27)