Постановление от 05 июня 2014 года №3-176/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 3-176/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
             <ДАТА1> <АДРЕС>
    Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ, сведений о том, что ранее привлекался к административной ответственности не привлекался.
 
Установил:
 
           Определением мирового судьи от 21 мая  2014 года судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> К.Ш. было назначено на 05.06.2014 года к 10 часам 00 минут. Копия определение о назначении дела к рассмотрению и судебная повестка <ФИО2> К.Ш. были направлены по почте заказным письмом, но оно вернулось с отметкой - «истек срок хранения».
 
            Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N343.".
 
           С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО2> К.Ш. в суд не обратился.
 
           Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
            В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.
 
            По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА>. усматривается, что 14 апреля 2014г., примерно в 17 часов 25 минут, на 923 км.100м. ФАД «Кавказ», водитель <ФИО2> К.Ш., управляя автомашиной марки «ВАЗ-21703» за государственными номерами  К 917 СР 05 RUS, в нарушение п.п. 10.3  ПДД РФ, ехал со скоростью 121 км/ч., чем превысил установленную скорость до 61 км/ч.
 
     Органом дознания в отношении водителя  <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9. КоАП РФ.
 
     Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о назначении административного наказания, в виду того, что факт совершения <ФИО2> К.Ш. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.9 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.,
 
    - фотоснимками  момента совершения административного правонарушения.
 
     Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2> К.Ш. в совершении вмененного деяния доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.
 
     Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
              Учитывая все обстоятельства дела, судья, считает возможным назначить <ФИО2> К.Ш.  административное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, ст.29.10.и 29.11.Кодекса об административном правонарушении  РФ,
 
 
Постановил:
 
            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 2000 (двух тысяч)  рублей.
 
           Разъяснить <ФИО2> К.Ш., что настоящее постановление о наложении штрафа подлежит исполнению лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня его вступления в законную силу, перечисление суммы штрафа получателю УФК по Республики Дагестан (ОБ ДПС ГИБДД  при МВД по РД) по следующим реквизитам:
 
    ИНН 0541018037,  КПП 054101001,
 
    номер счета получателя 40101810600000010021,
 
    Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России,
 
    БИК 048209001, ОКТМО 82701000,
 
    номер кор./сч. Банка получателя платежа 18811630020016000140
 
            Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.
 
            На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                           <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать