Решение от 21 мая 2014 года №3-175/2014

Решение по административному делу
    дело 3-175/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 мая 2014 года                                                                                       г. <АДРЕС> 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Леоненко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мидцева А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
                <ДАТА3> в 10:32 часов на 1751 км автодороги Москва-Челябинск, Мидцев А.С.1, управляя транспортным средством Фольксваген Голф, государственный номер <НОМЕР>, выехал встречную полосу и совершил обгон транспортного средства встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Мидцев А.С.1 вину признал, пояснил, что не заменил дорожный знак «Обгон запрещен»,  в содеянном раскаивается.
 
    Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении,  приходит к следующему выводу.
 
    В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, знаком 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
                Мировой судья полагает, что факт совершения Мидцева А.С.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 10:32 часов на 1751 км автодороги Москва-Челябинск, Мидцев А.С.1, управляя транспортным средством Фольксваген Голф, государственный номер <НОМЕР>, выехал встречную полосу и совершил обгон транспортного средства встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». С протоколом об административном правонарушении Мидцев А.С.1 ознакомлен в день его составления, что подтверждается его собственноручной подписью, указал что «с нарушением не согласен, так как на проезжей части не было дорожной разметки» (л.д.1);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, с которой Мидцев А.С.1 был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью (л.д.2);
 
    - рапортом ст.инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области (л.д.3);
 
    - показаниями свидетеля Л.а С.В.2 по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, который подтвердил факт совершения административного правонарушения водителем автомобиля Фольксваген Голф, государственный номер <НОМЕР> (л.д.4);
 
    - списком нарушений Мидцева А.С.1 с <ДАТА5> (л.д.5);
 
    Указанные доказательства, мировой судья признает имеющим юридическую силу, так как они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, достоверны, а их совокупность является достаточной для разрешения дела об административном правонарушении.
 
    Оценивая всю совокупность полученных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о бесспорно полной доказанности вины Мидцева А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, они дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного, оснований не доверять этим доказательствам у судьи не имеется.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние Мидцева А.С.1 в содеянном.
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, ходатайство с места работы Мидцева А.С.1 мировой судья полагает возможным назначить Мидцеву А.С.1 наказание в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мидцева А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Мидцеву А.С.1, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление,  направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска.
 
 
    Мировой судья                                                                              Леоненко О.А.
 
 
 
 
 
 
 
    Расчетный счет для оплаты административных штрафов
 
    Получатель платежа: ГУ МВД по <АДРЕС> области
 
    ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР>  Расчетный счет: 40101810400000010801
 
    Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    БИК: 047501001  ОКТМО: 75701000  КБК: 18811630020016000140
 
    Наименование платежа: Административные штрафы полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области