Постановление от 30 мая 2014 года №3-175/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 3-175/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               <ДАТА>.                                                           <АДРЕС>
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Щекурина Людмила Александровна (г.Челябинск, <АДРЕС>,15-12), рассмотрев дело в отношении Каленского Сергея Валерьевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего автомехаником в автосервисе, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
             - об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Каленский С.В. являющийся отцом несовершеннолетней Каленской Кристины Сергеевны <ДАТА4> рождения, попустительствовал нахождению своей несовершеннолетней дочери <ДАТА5>, в 23 час. 30 мин. в общественном месте, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> без сопровождения родителей, чем допустил нарушение ст.21-1 Закона <АДРЕС> области  «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
              Каленский С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
            Учитывая надлежащее извещение Каленского С.В. о времени и месте рассмотрения дела, судья считает возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Каленского С.В.
 
             Забота о детях является  обязанностью родителей, закрепленной в ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, п.1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, из которой следует, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.
 
              В соответствии со ст.21-1 Закона <АДРЕС> области  «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА7> родители (лица, их заменяющие), в  целях предупреждения  причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию обязаны  принимать  меры по недопущению нахождения  несовершеннолетних в возрасте  до 16 лет с 22 до 6 часов, а в возрасте от 16 до 18 лет с 23 до 6 часов в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).
 
              Ответственность родителя за нарушение вышеуказанной  нормы права установлена ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
             Виновность Каленского С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР> объективно подтверждается:
 
              - протоколом об административном правонарушении (л.д.5);
 
    - рапортом полицейского полка полиции УВО по <АДРЕС> (л.д.6), согласно которому <ДАТА5>,  в 23 час. 30 мин., находясь на маршруте патрулирования, в составе экипажа <НОМЕР>, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> сотрудниками полиции была замечена несовершеннолетняя Каленская К.С., 1997 г.р. без сопровождения взрослых. Каленская К.С. была доставлена домой и передана матери Трухачевой И.А.;
 
                - письменными объяснениями Каленского С.В., данными в ходе досудебного производства (л.д.8), согласно которым <ДАТА5> его дочь - Каленская К.С. сообщила ему, что <ДАТА5> в 23 час. 30 мин. была задержана сотрудниками полиции у д. 18 по ул. <АДРЕС> без сопровождения родителей;
 
               - письменными объяснениями Каленской К.С., данными в ходе досудебного производства (л.д.9), согласно которым <ДАТА5> около 23 час. 30 мин. она возвращалась домой из сада. У <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> она была задержана сотрудниками полиции, т.к. находилась в общественном месте без сопровождения законных представителей, доставлена домой;
 
    - актом передачи (л.д.7), согласно которому несовершеннолетняя  Каленская К.С. 1997 г.р., обнаруженная <ДАТА5>, в 23 час. 50 мин.  у <АДРЕС> по <АДРЕС> без сопровождения родителей, передана её матери - Трухачевой И.А. в 23 час. 50 мин. <ДАТА5>;
 
    -копией свидетельства о рождении Каленской К.С. (л.д.10);
 
    - копией паспорта Каленской К.С. (л.д.11).
 
              Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины Каленского С.В. в совершении административного проступка.
 
            В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Каленский С.В., являясь отцом несовершеннолетней Каленской К.С., не выполнил обязанность, возложенную на него ст.21-1 Закона <АДРЕС> области  «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА6> и совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
             Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность Каленского С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>  - попустительство нахождению несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет с 23 до 6 часов в общественных местах, доступных для посещения неопределенного круга лиц без сопровождения родителей, доказана, а квалификация его действий правильна.
 
               При назначении размера наказания Каленскому С.В. суд учитывает характер содеянного.
 
               Смягчающих и отягчающих обстоятельств  судом не установлено.
 
               Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Каленского Сергея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР> и назначить ему административное наказание  в виде  штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
 
    -получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, л/с 04691517440);
 
    -счет получателя: 40101810400000010801
 
    -банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>
    -БИК 047501001
 
    -ОКТМО 75701000
 
    -код бюджетной классификации (КБК): 188 116 90020 02 6000 140
 
    -назначение платежа: ОП-1 за штрафы, предусмотренные Законом <АДРЕС> области  от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
        В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                         Л.А. Щекурина                                                                                   
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать