Постановление от 21 июля 2014 года №3-174/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 3-174/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 июля 2014г. г. Нальчик Мировой судья судебного участка № 6 г. Нальчика, Лигидов А.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Махова М.Х.,<ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Согласно протокола об административном правонарушении   <ДАТА3>, в 21 час. 20 мин., водитель <ФИО1>, управлял транспортным средством <НОМЕР> в <АДРЕС>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    В судебное заседание гр. Махов М.Х. не явился. Махову М.Х. направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. Почтовое отправление, направленное адресату, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.05г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, и руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела, суд находит, что водитель Махов М.Х. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении 07 АА № 855630 от 13.06.2014г., из которого усматривается, что 13.06.2014г.,в 21 час. 20 мин., водитель а/м Махов М.Х., управлял транспортным средством <НОМЕР> в <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством  07 КБ № 217906 от 12.06.2014г., из которого усматривается, что 12.06.2014г.,примерно в 22 час.00 мин., водитель Махов М.Х. был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> в <АДРЕС>
 
     актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07 НС № 073953 от 12.06.2014г., из которого следует, что освидетельствование не проводилось в связи с отказом Махова М.Х. от прохождения освидетельствования; копией свидетельства о поверке № 2-2207; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения из которого следует, что Махов М.Х. согласился пройти медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 403, от 12.06.2014г. согласно которому у Махова М.Х. установлено состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 07 КБ № 035957 от 13.06.2014г.объяснением понятого <ФИО2> <ДАТА8>,  из которого следует, что 12.06.2014г.,  в 22 час. 00 мин., на <АДРЕС> его пригласили инспектора ДПС при отстранении от управления транспортным средством, водителя <НОМЕР>. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  на месте остановки транспортного средства, от чего он в категоричной форме отказался. Далее на предложение пройти освидетельствование у врача Республиканского наркологического диспансера,  Махов М.Х. согласился.
 
    аналогичными объяснениями понятого <ФИО3> <ДАТА9>.
 
    аналогичными показаниями свидетеля <ФИО4> <ДАТА10>.
 
    рапортом инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС <ФИО5> из которого следует, что 12.06.2014г.,  в 22 час. 00 мин., прибыв на место ДТП на <АДРЕС>, в ходе общения с водителем <НОМЕР> под управлением Махова М.Х от которого исходил резкий запах алкоголя из полости рта, в присутствии двух понятых, он был отстранен от управления транспортным средством, и ему в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте, от чего он отказался. Далее на предложение пройти освидетельствование у врача Республиканского наркологического диспансера, Махов М.Х. согласился. После проведения обследования врачом наркологом у Махова М.Х. установлено состояние опьянения. Таким образом, в действиях гр. Махова М.Х. суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. В соответствии с ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъясняется, что в соответствии с ч.1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении шестидесяти срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7,29.9,29.10,29.11КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Махова М.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка №6 г. Нальчика А.Х.Лигидов