Решение от 30 октября 2014 года №3-173/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 3-173/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
3-173/2014г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                   30 октября 2014г. г. Нальчик, ул. Ногмова, 72Мировой судья судебного участка № 10 г. Нальчика Гузеев С.Ж., рассмотрев материалы в отношении гражданки Гучиновой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки КБР, проживающей: КБР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 7, место работы неизвестно,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гучинова З.Х., согласно протоколу от <ДАТА3> ФЛ ГН <НОМЕР>, примерно в 18 ч. 10 м. находясь в торговом павильоне по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56, реализовывала в качестве индивидуального предпринимателя без государственной регистрации алкогольную продукцию, а именно водку «Чистый Родник», в количестве 10 бутылок емкостью 0,5 л. По цене 75 рублей за каждую.
 
    Указанными действиями гр. Гучинова З.Х совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Гучинова З.Х.,  надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, по вызову суда не явилась, о причине своей неявки не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
 
     В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, когда имеются данные о своевременном извещении его о месте и времени рассмотрения дела, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
              Суд считает, что вина Гучиновой З.Х в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора Закаева В.М.. и другими материалами дела.
 
               Суд при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности.
 
              Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным назначить правонарушителю минимальную меру наказания, предусмотренную ст.14.1 ч.1 КоАП РФ. 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Гучинову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Изъятые спиртные напитки- водка «Чистый Родник» в количестве 10 (десять) бутылок, находящиеся на хранении в камере хранения ОП « 2 УМВД РФ по г. <АДРЕС> уничтожить
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по КБР (взыскатель ИФНС России № 1 по г. <АДРЕС>, адрес: КБР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,55), ИНН - 072600018, БИК- 048327001, расчетный счет- 40101810100000010017, КБК- 18211603030016000140, КПП- 072601001, ОКАТО- 83401000000
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд.
 
 
 
 
Мировой судья                                                           С.Ж. Гузеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать