Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 3-173/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА>. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Щекурина Людмила Александровна (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-12), рассмотрев в отношении Таскаева Максима Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «Стимул», с высшим образованием, разведенного, имеющего 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Уфалей, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр.жилая, 65,
-дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час. 40 мин. Таскаев М.А., управляя автомобилем «ГАЗ 2834ДЕ» гос.номер <НОМЕР>, на 71 км + 200м автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, на участке дороги, имеющей две полосы для движения в двух направлениях (по одной полосе в каждом направлении), в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем допустил грубое нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
Таскаев М.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА3>, в 18 час. 40 мин., он находился за управлением автомобиля «ГАЗ 2834ДЕ», осуществлял движение по автодороге Екатеринбург-Шадринск-Курган, имеющей двустороннее движение: две полосы для движения в двух направлениях (по одной в каждом направлении), двигался в сторону г.Курган. На 72 км совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, не заметив дорожный знак «Обгон запрещен».
Единый порядок дорожного движения регламентирован Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее ПДД РФ).
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков.
Дорожные знаки и их характеристики установлены в Приложении <НОМЕР> к ПДД РФ.
Согласно п.3 данного Приложения, знак 3.20 относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения.
Требованиями знака 3.20 запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Дорожный знак 3.20 применяется для запрещения обгона, если в зависимости от интенсивности движения, ширины, состояния проезжей части создается повышенная опасность встречных и попутных столкновений.
Из письменных материалов дела судом установлено, что <ДАТА3>, в 18 час. 40 мин., на 71 км + 200 м автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, Таскаев М.А., управляя автомобилем «ГАЗ 2834ДЕ» гос.номер <НОМЕР>, на участке дороги, на котором организовано направление движения: одна полоса - в попутном направлении и одна полоса - во встречном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Нарушение водителем транспортного средства при движении по дороге с одной полосой движения для данного направления, требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Кроме полного признания своей вины Таскаевым М.А., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ объективно подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.4), с объяснениями Таскаева М.А. «согласен»;
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5), из которой следует, что автомобиль «ГАЗ 2834ДЕ» гос.номер <НОМЕР>, двигаясь на 71 км + 200м автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, в 18 час. 40 мин. <ДАТА3>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» (л.д.5, оборот), согласно которому <ДАТА3>, в 18 час. 40 мин., во время несения службы экипажем инспекторов ГИБДД на 72 км автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган была остановлена автомашина «ГАЗ 2834ДЕ» гос.номер <НОМЕР> под управлением Таскаева М.А., который на 71 км +200 м совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, выполнил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Таскаев М.А. с нарушением согласился, пояснил, что торопится. В отношении Таскаева М.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;
-объяснениями Лаврова В.С., данными в ходе досудебного производства (л.д.6), согласно которым он двигался на автомашине «ВАЗ-2112» гос. номер <НОМЕР> по автодороге Екатеринбург-Шадринск-Курган со стороны <АДРЕС> в сторону г.Курган. Примерно в 18 час. 40 мин., на 71 км +200 м его обогнала автомашина «ГАЗ 2834ДЕ» гос.номер <НОМЕР>, после чего он был остановлен сотрудниками ДПС
- проектом организации дорожного движения автомобильной дороги Екатеринбург-Шадринск-Курган (л.д.7-10);
- видеозаписью (л.д.12,13).
Протокол об административном правонарушении и схема места нарушения составлены полномочным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, со схемой места нарушения Таскаев М.А. был ознакомлен, письменные объяснения свидетеля правонарушения получены с соблюдением положений ст. 25.6 КоАП РФ, в связи с чем, данные письменные доказательства являются допустимыми.
Письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении, схема места нарушения, рапорт согласуются между собой, а также с проектом организации дорожного движения автомобильной дороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, видеозаписью, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.
Произведенную органом, возбудившим производство по данному делу об административном правонарушении, квалификацию действий Таскаева М.А. суд находит правильной.
Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, так как они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины Таскаева М.А. в совершении административного проступка.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Таскаев М.А. допустил нарушение п.1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», предусмотренного Приложением <НОМЕР> к ПДД РФ, тем самым не предпринял всех достаточных и необходимых мер для обеспечения безопасности дорожного движения.
Суд, выслушав Таскаева М.А., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность Таскаева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, доказана, а квалификация его действий правильна.
При назначении наказания Таскаеву М.А. суд учитывает характер содеянного: Таскаев М.А. находился за управлением автомобиля, т.е. источника повышенной опасности, своими действиями создавал угрозу для своей жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Таскаев М.А. полностью признал свою вину, имеет 2 несовершеннолетних детей.
В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее Таскаев М.А. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Таскаева Максима Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
- получатель: УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД России «Каменск-Уральский», код 025));
- ИНН <НОМЕР>, КПП 666601001,
- счет получателя: 40101810500000010010;
- банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>;
- БИК <НОМЕР> ОКТМО 65740000
- код бюджетной классификации (КБК):18811630020016000140,
- наименование платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР>.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Щекурина
