Постановление от 21 июля 2014 года №3-173/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 3-173/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                   № 3-173/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 июля 2014г. г. Нальчик Мировой судья судебного участка № 6 г. Нальчика Лигидов А.Х., рассмотрев административные материалы по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Тлупова А.З.,<ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении 77АА №842920 от 16.06.2014г., примерно в 8 час. 05 мин., Тлупов А.З., управляя транспортным средством, а/м  <НОМЕР> в <АДРЕС>,  не предоставил преимущества в движении специальному транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенными  проблесковым маячком синего цвета  и  специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание гр. Тлупов А.З. не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Рассмотрев материалы дела, суд находит, что Тлупов А.З. своими действиями совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ - непредоставление  преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные не наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении 77АА №842920 от 16.06.2014г.,объяснением свидетеля <ФИО1> рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС <ФИО2>
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит, что водитель Тлупов А.З. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. В соответствии со ст. 4.2, и ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу и считает возможным подвергнуть Тлупова А.З. наказанию в виде административного штрафа. Разъясняется, что в соответствии с ч.1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Тлупова А.З. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ. Наложить административный штраф в размере 500 руб. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Нальчикский городской суд. Мировой судья: А.Х.Лигидов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать