Постановление от 17 июня 2013 года №3-172/2013

Решение по административному делу
    Дело № 3-172/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2013 г.                                                                              г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска (г. Челябинск, ул. Косарева, 50/А), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Токмина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    08 июня 2013 года в 18 час. 25 мин. Токмин О.Б. около дома 63/а по ул. Молодогвардейцев в г. Челябинске, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), отказался от законного требования сотрудников полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по  ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ.
 
    Токмин О.Б. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеяном раскаялся, суду пояснил, что действительно  отказался от законного требования сотрудников полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина Токмина О.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении 74 АН № 025911 от 08.06.2013 г., где указано, что 08 июня 2013 года в 18 час. 25 мин. Токмин О.Б. около дома 63/а по ул. Молодогвардейцев в г. Челябинске, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. регистрационный знак номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), отказался от законного требования сотрудников полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, при этом в протоколе собственноручно указал «совершил ДТП, от мед. освидетельствования отказался»;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО № 233428 от 08.06.2013г., составленным в присутствии двух понятых в котором указано, что имеются достаточно оснований (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивость позы) для направления водителя Токмина О.Б. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором Токмин О.Б. указал, что «отказываюсь»;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС № 238591 от 08.06.2013 г. из которого следует, что имеется наличие достаточных оснований полагать, что Токмин О.Б. управляет ТС в состоянии опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 124825 от 08.06.2013г., в котором указано, что освидетельствование не проводилось, отказался;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 74 АМ № 089670 от 08.06.2013г.;
 
    - рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в котором указал, что 08.06.2013г. был направлен на место ДТП, водитель одного из автомобилей которого находился в состоянии опьянения. Прибыв на место ДТП водителю Токмину А.Б. было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он ответил отказом, затем ему было предложено проехать в мед. учреждение, на что он также ответил отказом, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеуказанные документы являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Мировой судья считает, что содержащиеся в них данные являются объективными и достоверными, реально отражают картину произошедшего.    
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Суд считает, что требования сотрудника полиции о прохождении Токминым О.Б. медицинского освидетельствования носило законный характер, поскольку у сотрудников ГИБДД имелись основания полагать, что Токмин О.Б.  находился в состоянии опьянения.
 
    При назначении вида и размера наказания мировым судьей учитываются положения главы 4 КоАП РФ, а именно характер совершённого  грубого административного правонарушения, личность виновного.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины  Токминым О.Б., раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении нет.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить Токмину О.Б. наказание в виде лишения специального права в пределах срока, предусмотренной санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11.  КоАП РФ, мировой судья,         
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            ПризнатьТокмина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
 
      Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г.Челябинска.
 
    Мировой судья: