Решение от 30 октября 2014 года №3-171/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 3-171/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР>.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
30 октября 2014г. г. Нальчик, ул. Ногмова,72
 
 
                    Мировой судья судебного участка № 10 г. Нальчика ГузеевС.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шибзухова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца КБР, проживающего по адресу: КБР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 142, место работы неизвестно,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шибзухов З.А. <ДАТА3> в 11 час. 20 минут на перекрестке ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  управлял транспортным средством на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Указанными действиями Шибзухову З.А. вменяетсяправонарушение, предусмотренное ст. 12. 5 ч. 4.1 КоАП РФ.
 
                   Шибзухов З.А.  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного разбирательства от него не поступало.
 
                 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
 
                 Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина Шибзухова З.А. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 07 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
                Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
 
               Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия Шибзухову З.А. следуетквалифицировать по ст. 12.5 ч.4.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неоплату административного штрафа в установленный законом срок.
 
                При назначении наказания Шибзухова З.А., суд не усматривает отягчающих и смягчающих обстоятельств.
 
                С учетом изложенного суд находит вину Шибзухова З.А. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, доказанной, в связи, с чем считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
 
               На основании изложенного, и руководствуясь ч. 4.1 ст. 12.5, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
               Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным назначить правонарушителю минимальную меру наказания, предусмотренную ст.12.2 ч 2 КоАП РФ. 
 
               Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Гр-на Шибзухова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5.ч.4.1 и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по КБР (взыскатель ОГИБДД УМВД России по г. Нальчик: КБР, г. Нальчик, ул. Кабардинская, 193-а), ИНН - 0721004763, БИК- 048327001, расчетный счет- 40101810100000010017, КБК- 18811630020016000140, КПП- 072101001, ОКАТО- 83401000000
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд
 
 
 
 
 
Мировой судья                                                           С. Ж. Гузеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать