Постановление от 23 мая 2014 года №3-171/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 3-171/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              <ДАТА>.                                                                    <АДРЕС>
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Щекурина Людмила Александровна (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб12), рассмотрев дело в отношении Ивановой Эллы Валентиновны, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей в ООО «Таврия», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, ком.5,6,
 
    - об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Иванова Э.В., являющаяся матерью несовершеннолетней Ракоца Олеси Алексеевны, <ДАТА4> рождения, попустительствовала нахождению своей несовершеннолетней дочери <ДАТА5>, в 23 час. 20 мин в общественном месте, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, без сопровождения родителей, чем допустила нарушение ст.21-1 Закона <АДРЕС> области «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
              Иванова Э.В.  в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
 
               Учитывая надлежащее извещение Ивановой Э.В., о времени и месте рассмотрения дела, судья считает возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Ивановой Э.В.
 
               Забота о детях является  обязанностью родителей, закрепленной в ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, п.1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, из которой следует, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.
 
              В соответствии со ст.21-1 Закона <АДРЕС> области  «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА6> родители (лица, их заменяющие), в  целях предупреждения  причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию обязаны  принимать  меры по недопущению нахождения  несовершеннолетних в возрасте  до 16 лет с 22 до 6 часов, а в возрасте от 16 до 18 лет с 23 до 6 часов в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих).
 
              Ответственность родителя за нарушение вышеуказанной  нормы права установлена ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
              Виновность Ивановой Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР> объективно подтверждается:
 
             - протоколом об административном правонарушении (л.д.6), с объяснениями Ивановой Э.В. «с протоколом согласна»;
 
    - письменными объяснениями Ивановой Э.В.  (л.д.7), данными в ходе досудебного производства, согласно которым <ДАТА7>, около 08 час. 00 мин., её несовершеннолетняя дочь Ракоца Олеся пошла на подработку в кафе «Дока-пицца» и около 23 час. 20 мин. она возвращалась домой. У <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> к ней подъехал патрульный автомобиль сотрудников полиции, которые узнав, что ей 17 лет, доставили домой и передали ей - Ивановой Э.В.;
 
             - письменными объяснениями Ракоца О.А., (л.д.8), согласно которым <ДАТА7> около 08 час. 00 мин., она пошла на подработку в пицерию «Дока-пицца», расположенную по адресу: ул. <АДРЕС>  д.122. Около 23 час. 20 мин. она возвращалась домой,  у д. 45 по ул. <АДРЕС> её задержали сотрудники полиции и, узнав, что ей 17 лет, доставили домой;
 
             - рапортом полицейского УМВД России по г. <АДРЕС> (л.д.9), согласно которому <ДАТА7>, в 23 час. 20 мин., у д45 по <АДРЕС>, сотрудники полиции остановили несовершеннолетнюю Ракоца О.А., <ДАТА8> г.р., которая находилась в общественном месте после 23 час. без сопровождения родителей. Ракоца О.А. была передана матери  Ивановой Э.В., о чем составлен актом передачи несовершеннолетнего;
 
              - актом передачи несовершеннолетнего (л.д.10);
 
               - копией паспорта Ивановой Э.В.  (л.д.11-12).
 
             Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины Ивановой Э.В.  в совершении административного проступка.
 
             В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Иванова Э.В.  являясь матерью несовершеннолетней Ракоца О.А., не выполнила обязанность, возложенную на нее со ст.21-1 Закона <АДРЕС> области  «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА6> и совершила административное правонарушение, ответственность за совершение которого установлена ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
             Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность Ивановой Э.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>  - попустительство нахождению несовершеннолетних в возрасте от 16 до 18 лет с 23 до 6 часов в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих), доказана, а квалификация её действий правильна.
 
             При назначении размера наказания Ивановой Э.В.  суд учитывает характер содеянного.
 
             Смягчающих и отягчающих обстоятельств  судом не установлено.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Иванову Эллу Валентиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР> и назначить ей административное наказание  в виде  штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
        Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет:
 
    -получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>,  л/с 04691517440);
 
    -счет получателя: 40101810400000010801
 
    -банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>
    -БИК 047501001
 
    -ОКТМО 75701000
 
    -код бюджетной классификации (КБК): 18811690020026000140
 
    -назначение платежа: ОП-1 за штрафы, предусмотренные законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
        В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                         Л.А. Щекурина                                                                                    
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать