Постановление от 13 июня 2013 года №3-171/2013

Решение по административному делу
Дело № 3-171.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
13 июня 2013 года.                                                            Гор. Прохладный.
 
 
Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики
 
Хашкуев Х. Х.
 
 
    рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ дело по статье 12.26 части 2 КоАП РФ в отношении Коломиец А. Н., <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ.
 
    22 мая 2013 года в 02-ом часу Коломиец, не имевшей право управления транспортными средствами и управлявшей <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, задержанной в зоне строения <АДРЕС>, с наличием запаха алкоголя изо рта её отказом от прохождения освидетельствования с применением технического средства, было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего также отказалась, чем совершила правонарушение, предусмотренное статьёй 12.26 частью 2 КоАП РФ.
 
    Коломиец А. Н. в суде, изучив и подписав «Декларацию о правах и обязанностях лица, в отношении которой, ведется производство по делу об административном правонарушении» с изложением правовых норм статей 1.4, 1.5, 25.1, 25.7, 28.2, 29.7, 29.11, 30.1 КоАП РФ в письменном объяснении от 23 мая 2013 года, не отрицая факта управления транспортным средством указала, что «От освидетельства я отказалась понятые не присутствовали», также «потому что не была пьяная».
 
    Свидетель Шагалов В. В. в показаниях от 13 июня 2013 года указал, что он был понятым при оформлении документов на водителя Коломиец А. Н., которая на внешний вид имела опьянение и также «имелся запах алкоголя», отказалась от освидетельствований.
 
    Инспектор ДПС Гринь Д. А. в показаниях от 06 июня 2013 года пояснил, что будучи на службе 22 мая 2013 года Коломиец, при разговоре с водителем остановленной машины <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, чувствовался запах алкоголя, также выяснилось, что она не имеет право управления транспортными средствами, пришлось пригласит двух понятых и поскольку она отказалась от освидетельствований, оформит необходимые документы.
 
    Таким образом, утверждения Коломиец, что понятые не присутствовали и, что отказалась от освидетельствования «потому что не была пьяная» опровергаются, как свидетельскими показаниями Шагалов В. В. и инспектора ДПС Гринь Д. А., а также доказаны протоколами от 22 мая 2013 года: об административном правонарушении; о направлении на медицинское освидетельствование; об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства, в которых указаны о наличии запаха алкоголя изо рта, в которых также имеются предусмотренные законом записи должностного лица по фактам отказов Коломиец от их подписи и получения их копий, а также исследованными предупрежденных об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ свидетельских показаний от 22 мая 2013 года, участвовавших в процессуальных действиях по делу понятыми с соблюдением нормы статьи 25.7 КоАП РФ Шагалова В. В. и Макоева З. Х., из показаний которых следует, что предлагались освидетельствоваться, как прибором, так и в медицинском учреждении, но она отказывалась.
 
    При этих обстоятельствах совокупность исследованных доказательств подтверждают факт, что Коломиец, пользуясь правом, избрала способом защиты утверждения, что от освидетельствования отказалась потому что не была пьяная, понятые не присутствовали, а факт её направление, как лица не имея право управлявшего транспортным средством с запахом алкогольного напитка, на медицинское освидетельствование, и его отказ от такого освидетельствования, является доказанным, что в силу п. 2.3. 2 Правил дорожного движения, является административным правонарушением, предусмотренным статьёй 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Коломиец А. Н. по делу не задерживалась.
 
    Определяя вид и меру наказания, принимая во внимание характер и опасность совершенного нарушения, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Коломиец А. Н. признать виновной в правонарушении по статье 12.26 части 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на пять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента приведения постановления в исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР.
 
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                      Х. Х. ХАШКУЕВ.