Постановление от 10 июня 2013 года №3-171/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 3-171/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              10 июня 2013  года                                                              г. Челябинск                                                                                  
 
 
             Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Г. Малева рассмотрев (в помещении мировых судьей расположенном по адресу: г.Челябинск, ул. Косарева, 50/А-102) дело об административном правонарушении в  отношении Кабанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  административному наказанию   подвергавшегося,   предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кабанов М.С. 02.04.2013 года в 15 час. 38 мин. на 1774 км. автодороги Москва - Челябинск, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Кабанов М.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеяном раскаялся, пояснил, что выехал на встречную полосу движения, поскольку не заметил знака. Представил характеристику с места работы, справку о доходах. Просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Кабанова М.С. в нарушении п.п. 1.3 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Дорожный знак 3.20 «обгон запрещен» предписывает, что на данном участке дороги запрещается обгон всех транспортных средств.
 
    Вина Кабанова М.С. в совершении  данного  административного правонарушения, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 142498 от 02.04.2013г., в котором указано, что Кабанов М.С. 02.04.2013 года в 15 час. 38 мин. на 1774 км. автодороги Москва - Челябинск, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - схематическим рисунком места совершения административного правонарушения от 02.04.2013 года, с которым Кабанов М.С. ознакомлен  (л.д. 5), претензий не высказал;
 
    - объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.04.2013г., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в котором указал, что 02.04.2013  года в  15 час. 38 мин. на 1774 км. автодороги Москва-Челябинск видел как, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - копией утвержденного проекта организации дорожного движения и обустройства автомобильной дороги  М-5 «Урал» (Москва - Челябинск). Расположенного на 1774 км;
 
    - видеофиксацией, из которой усматривается факт нарушения Кабановым М.С. п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ;
 
    Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ признаются судьёй достоверными доказательствами совершённого административного правонарушения, поскольку оснований сомневаться в их правильности не имеется.
 
    Факт наличия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»  на рассматриваемом участке дороги подтвержден схемой места совершения административного правонарушения и дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки участка а/д М-5 «Урал» (Москва-Челябинск), расположенного на 1774 км.
 
    С субъективной стороны деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется виной, как в форме умысла, так и неосторожности. Пользуясь правом управления транспортными средствами, водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, что закреплено в п.1.3 ПДД РФ.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия  Кабанова М.С. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на  трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 названной статьи.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины Кабановым М.С., раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих, обстоятельств судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении нет.
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая личность Кабанова М.С., признание им вины и то, что ранее он не привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначить Кабанову М.С. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Кабанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Водительское удостоверение вернуть владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска. 
 
 
    Мировой судья:        
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
 
    ИНН 745 304 0734         КПП 745 301 001
 
    р/с 401 018 104 000 000 108 01
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск
 
    БИК   047 501 001              КБК  188 116 63000 00 10 000 140
 
    ОКАТО 754 01 000 000
 
    Административные штрафы полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Чел. области     
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать