Решение от 11 июня 2014 года №3-168/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 3-168/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.                                                                                 копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                        г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении суда по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21,
 
    в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ФИО2>, являясь физическим лицом <ДАТА3> в 13 часов 45 минут с торгового места, расположенного у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно осуществлял реализацию фруктов с целью получения систематической прибыли,  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.13), ходатайства об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
             Мировой судья,  исследовав письменные материалы дела, а именно:
 
    -        протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно  которому <ФИО2>, являясь физическим лицом <ДАТА3> в 13 часов 45 минут с торгового места, расположенного у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно осуществлял реализацию фруктов с целью получения систематической прибыли,  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.4);
 
              - рапорт участкового уполномоченного отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>  <ФИО3> от <ДАТА4> об обстоятельствах обнаружения правонарушения (л.д.8);
 
              - объяснения свидетеля <ФИО4> от <ДАТА4> об обстоятельствах обнаружения правонарушения (л.д.6);
 
              - фотоснимки торгового места (л.д.7);
 
              - справку Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА5>,  согласно которой  в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Едином государственном реестре юридических лиц сведения о регистрации  <ФИО2>  в качестве индивидуально предпринимателя, а также сведения об организациях, в которых <ФИО2> является учредителем или руководителем, отсутствуют (л.д.9) и другие письменные материалы дела приходит к следующему.
 
    В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы…».
 
    В силу ч. 1 ст. 2.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
 
    В силу ч. 1 ст.23 ГК РФ «гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя». 
 
    Частью 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административной ответственности предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность <ФИО2> в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, действия  <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Срок давности привлечения  <ФИО5> к административной ответственности, предусмотренный  ст. 4.5. Кодекса РФ об административных  правонарушениях, не истёк.
 
    Решая вопрос о виде и  размере наказания,  мировой судья  учитывает характер совершённого правонарушения; личность лица, совершившего правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировой судья не усмотрел.
 
    При назначении  наказания мировой судья учитывает, что ранее <ФИО2> административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области предпринимательской деятельности, не подвергался.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить  административное наказание <ФИО6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей 00 коп..
 
    Административный штраф перечислить: получатель  платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ОП <НОМЕР>, л/с 04691517440), КПП <НОМЕР>, ОКТМО 75701000, ИНН <НОМЕР>, расчётный счёт 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф.
 
    Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
 
    -обязанность уплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Предупредить  <ФИО2> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок,  наказание за совершение которого  предусмотрено  в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                     п/п                                 <ФИО1>
 
    Копия верна, мировой судья                                              <ФИО1>
 
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 
    Мировой судья:                                                          <ФИО1>
 
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21 каб. <НОМЕР> или <НОМЕР> в установленный для уплаты административного штрафа срок.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать