Постановление от 28 мая 2013 года №3-168/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 3-168/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
 
« 28 » мая 2013г. г.Ливны
 
 
    Мировой  судья  судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловскойобласти  Зацепилина Е.В. рассмотрев на гражданина
 
    Орловского П.И.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    дело об административном правонарушении по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Орловский П.И.  в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,  не  уплатил административный штраф в сумме 300 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА3> без уважительной причины.
 
    На рассмотрение дела <ДАТА4> и <ДАТА5> Орловский П.И.  не явился.
 
    В отношении Орловского П.И.  мировым судьей СУ № 1 г. Ливны и Ливенского района  <ДАТА6>  было вынесено определение  о  принудительном приводе  в судебное заседание  на   <ДАТА7>, исполнение  которого возложено на <АДРЕС> РОСП.    
 
    Согласно  рапорта  старшего группы СП по ОУПДС <ФИО1> доставить Орловского П.И.  в суд   не представилось возможным ввиду того, что он работает в г<АДРЕС>.
 
                 Как усматривается из   п.6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ  от 24.03.05г. № 5«О некоторых вопросах, возникающих у  судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,  лицо, в отношении  которого ведется  производство по делу,  считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  и в случае,  когда с указанного им места жительства (регистрации)  поступило сообщение о том, что  оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Поскольку Орловский П.И. в протоколе об административном правонарушении фактическое место жительства указал как: <АДРЕС>,  извещался по данному адресу, доставить его в судебное заседание не представилось возможным ввиду его не проживания по указанному адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие Орловского П.И. на основании ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из ч. 3 ст. 31.3. КоАП РФ  усматривается,  что в случае,  если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение.
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.
 
 
    Вина Орловского П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ,  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>,  карточкой учета.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Орловского П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и содеянного им, суд назначение наказание в виде административного штрафа.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Орловского П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1.   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.
 
 
 
             Мировой судья                                                                             Е.В. Зацепилина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать