Постановление от 30 мая 2013 года №3-168/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном  правонарушении
 
    30 мая 2013 года                                                                                     г. Черкесск,
 
ул. Ворошилова,16
 
           Мировой судья судебного участка № 1 г. Черкесска КЧР Антонюк Елена Валерьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Воронцова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧИНО>  
 
    При рассмотрении материалов административного дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, было разъяснено право воспользоваться услугами защитника, а также его права, закрепленные в статье 25.1 КоАП РФ,                       
 
установил:
 
    Мировому судье из Отдела МВД России по г. Черкесску для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Воронцова А.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно материалам дела, 30 мая 2013 года, в 03 часа 30 минут в городе Черкесске, на улице Октябрьская, 11 сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21065, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>., под управлением Воронцова А.В. с признаками алкогольного опьянения, который от прохождения медицинского освидетельствования отказался, при этом Воронцов А.В. лишен права управления транспортными средствами. В суде Воронцов А.В. отказался от услуг адвоката и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснил суду, что у него беременная жена, ей ночью стало плохо, ему пришлось везти её в больницу. Вечером он действительно выпил немного пива, поэтому отказался от освидетельствования, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать. Выслушав Воронцова А.В., изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования влечет назначение административного наказания. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (ред. от 23.12.2011 года), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что 30 мая 2013 года, в 03 часа 30 минут в городе Черкесске, на улице Октябрьская, 11 Воронцов А.В., лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ВАЗ-21065, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В отношении Воронцова А.В. составлен протоколоб административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  09 СЕ № 499556 от 30.05.2013 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09 СЕ № 070816 от 30.05.2013 г.; - протоколом о задержании транспортного средства 09 СЕ 040843 от 30.05.2013 г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 09 АА № 009662 от 30.05.2013 г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 09 СЕ № 072787 от 30.05.2013 г.; - протоколом о доставлении от 30.05.2013 г.; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по г. Черкесску от 30.05.2013 г.; - протоколом об административном задержании 09 СЕ № 499556 от 30.05.2013 г.; - карточкой учета «Адмпрактика»;- постановлением от 08.02.2013 г. Согласно протоколу 09 СЕ № 072787 о направлении на медицинское освидетельствование, направление Воронцова А.В. на медицинское освидетельствование было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, в протоколе указаны их данные, стоят их подписи, однако Воронцов А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем свидетельствуют соответствующая запись и подпись Воронцова А.В. в протоколе. В протоколе об административном правонарушении Воронцов А.В. написал, что выпил сто грамм пива, от прохождения мед. освидетельствования отказывается. Данные объяснения суд принимает как согласие Воронцова А.В. с протоколом и признание вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 08.02.2013 года, Воронцов А.В. лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 19.02.2013 года, следовательно, срок лишения права управления транспортными средствами по состоянию на 30.05.2013 года не истек. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Воронцова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина Воронцова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Суд квалифицирует действия Воронцова А.В. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Воронцова А.В., цели административного наказания. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние ВоронцоваА.В.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить Воронцову А.В. административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Воронцова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 03 часов 52 минут 30 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Мировой судья                                                                              Е.В. Антонюк