Постановление от 26 июня 2014 года №3-167/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 3-167/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    <НОМЕР> 3- 167 \14
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>  И.М.
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>
 
    рассмотрев  материал о  привлечении к  ответственности по ст. 20. 25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>      20 . 12. 1962 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего город <АДРЕС> ул. <АДРЕС>    д. 84 кв. 5 , не  работающего,  не состоящего в браке, имеющего среднее образование,     неоднократно привлекавшегося в 2014 году к административной ответственности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               26. 06. 2014 года  мировому судье из ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>      поступил административный материал,  в отношении <ФИО2>   по ст. 20. 25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Согласно протоколу, об административном правонарушении <НОМЕР> АТ 733343  от 10. 06. 2014 года, установлен факт неоплаты административного штрафа   10. 06. 2014 года  в 14. 10  часов по ул. <АДРЕС>   д. 84 кв. 5 <АДРЕС>   гр. <ФИО2>   в установленный законом срок  по Постановлению от 23. 02. 2014 года <НОМЕР> 488655   в размере 500 рублей.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал и пояснил, что не оплатил штраф, в связи  потерей квитанции.
 
    Изучив материалы дела,   выслушав пояснения <ФИО2>, суд приходит к следующему.
 
    На основании Постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 488655  от 23. 02. 2014 года вынесенного начальником ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>  , гр. <ФИО2>   признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 часть 1   Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия Постановления получена <ФИО2>   23. 02. 2014 года .
 
    Постановление вступило в законную силу 06. 03. 2014 года.  В настоящее время штраф   не оплачен.
 
    Действия <ФИО2>   правильно квалифицированы ст. 20. 25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая личность правонарушителя <ФИО2> который , неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения , ведет аморальный образ жизни и злоупотребляет спиртными напитками , не предпринял мер к уплате штрафа,  суд считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста  .
 
       На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Признать  <ФИО2>    виновным в совершении правонарушения  предусмотренного  ст. 20. 25 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки .
 
     Срок наказания исчислять с <ДАТА2> 10.00 часов.
 
     Содержать в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по гор. <АДРЕС> 
 
 
                  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток   в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
           Мировой судья                                                                    <ФИО4>
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать