Постановление от 03 июня 2013 года №3-166/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 3-166/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
      03 июня 2013 года                                                                                             пос. <АДРЕС>
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Кабардино-Балкарской Республики <АДРЕС> Х.Х., рассмотрев поступивший материал по ст.19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО2> с. <АДРЕС>,  балкарца, работающего главой  администрации <АДРЕС> района <ФИО2>, проживающего по адресу: <ФИО2>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,43.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      Судебным приставом исполнителем  <АДРЕС> РО УФССП по <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО3> о том, что последний совершил нарушение ст.32.2 п.1 КоАП РФ, в установленный законом сроки не оплатил  ранее наложенный административный штрафа в размере 300 рублей по судебному решению от 04 марта 2013 года.
 
    В ходе рассмотрения административного дела <ФИО3>   вину признал, и пояснил, что  он был в отъезде  за пределами <ФИО2> в гор. <АДРЕС>  по состоянию здоровья и по этой причине не смог во время приехать. По этой причине он не оплатил штраф. В настоящий момент он оплатил наложенный штраф в размере 300 рублей, и предоставил квитанцию.
 
    Вина   <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что административный штраф им не уплачен. Суд, анализируя вышеизложенное, приходит к выводу о том, что <ФИО3>   находясь за пределами республики и не смог вернуться в республику до истечения срока оплаты штрафа. Также в суд им представлена квитанция об уплате штрафа, хотя  и оплачена по истечении срока оплаты.
 
    При таких условиях суд считает возможным применить в отношении нарушителя устное замечание - как метод воспитательного воздействия, который не связан с административным взысканием.
 
    В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, учитывая совершение административного правонарушение впервые, признания вины, и раскаяние. Данное административное правонарушение не  повлекло каких-либо последствий, считаю возможным освободить <ФИО3>    от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  статьями 2.9, 19.20.ч.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административном правонарушении,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по административному делу  в отношении <ФИО1>, с малозначительностью совершенного  административного правонарушения освободив  от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <ФИО2> в течение 10 дней, через судью вынесшее постановление
 
 
 
 
 
 
 
 
 
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
           <АДРЕС> района <ФИО4> <АДРЕС>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать