Постановление от 17 июня 2013 года №3-164/2013

Решение по административному делу
    Дело № 3-164/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2013 г.                                                                                г. Челябинск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Малева С.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
                 Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>,, ранее административному наказанию подвергавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18.05.2013 года в 04 час. 20 мин. Попов В.А. около дома 59 по ул. Молодогвардейцев в Калининском районе г. Челябинска, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (задний госномер находился в багажнике), чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
    Попов В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 18.05.2013г. в 4 час. 30 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обнаружил, что пластиковая рамка, в которой был установлен номерной знак была значительно повреждена, болты потеряны, в связи с чем, крепление номерного знака в штатное место было невозможно. Руководствуясь п. 2.3.1 ПДД  проследовал к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности (была включена аварийная сигнализация). Просил переквалифицировать свои действия по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ и приобщить к материалам дела письменные возражения.
 
    Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина Попова В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ установлена материалами административного производства:
 
     - протоколом об административном правонарушении 74 АН № 075656 от 18.05.2013 года, в котором указано, что 18.05.2013 года в 04 час. 20 мин. Попов В.А. около дома 59 по ул. Молодогвардейцев в Калининском районе г. Челябинска, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (задний госномер находится в багажнике), при этом Попов В.А. собственноручно указал в протоколе «номер открепился 10 минут назад, инструменты и шурупов с собой не было, ехал на место устранения;
 
    -          рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в котором указано, что 18.05.2013 был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением  Попова В.А. без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (задний гос. номер находился в багажнике);
 
    - свидетельскими показаниями инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАПРФ за дачу заведомо ложных показаний, который в судебном заседании пояснил, что  они патрулировали район между домами № 59  и 61 по ул. Молодогвардейцев, в связи с угонами автомобиле и ими был остановлен автомобиль под управлением  Попова, у которого отсутствовал задний регистрационный знак, находившийся в багажнике.
 
    Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершённого административного правонарушения, и оснований сомневаться в их  достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется.
 
    Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными приложениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно п.2 Основных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п.7.15 Положений запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТУ Р 50577-93. Согласно указанного ГОСТ на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки регистрационных знаков одного переднего и одного заднего - на легковых автомобилях.
 
    Как разъяснено в п. 5.1.  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 2) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2. КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Ссылка Попова В.А. о том, что ему было необходимо проследовать к месту, где бы он мог установить знак по ГОСТу, не свидетельствует о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАПРФ.
 
    Довод Попова В.А. о том, что его действия необходимо квалифицировать не по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством без регистрационных знаков, а по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 настоящей статьи,  является ошибочным, в виду неверного толкования норм права.
 
    Таким образом, Попов В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    При назначении административного наказания Попову В.А. суд  учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения.
 
    Отягчающих и смягчающих, обстоятельств судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Попову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что  штраф должен быть уплачен им         не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления  о наложении административного  штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней  с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление,  направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 6  Калининского района г. Челябинска
 
 
    Мировой судья    
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ)
 
    ИНН 027 500 6462      КПП 027 501 001
 
    р/с 401 018 101 000 000 10001 в ГРКЦ НБ респ. Башкортостан
 
    БИК   048 073 001        КБК  188 116 300 000 10000 140
 
    ОКАТО 754 01 000 000