Постановление от 28 мая 2013 года №3-164/2013

Решение по административному делу
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е             №3-164
 
                                по делу об административном правонарушении
 
    28 мая 2013 г.                                                                                                                 г. Прохладный, КБР.
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, и. о. мирового судьи с/у №1, того же района, Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении <Данные1> Иващенко Т.В<ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> которой разъяснены ее права и обязанности, предусмотренного ч.1 ст.25. КоАП РФ,
 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
    06.05.2013 г., зам. главного государственного инспектором отдела НД г. Прохладного и Прохладненского района, КБР, на <Данные1> КБР, Иващенко Т.В., возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, вменив нарушение требования ч.2 ст.25 ФЗ №294 от 26.12.2008 г. «О защите прав юридических лиц, ИП, при осуществлении государственного контроля и (надзора)», выразившегося в неисполнении в срок до 01.04.2013 г., Предписание №8/3/7 от 15.06.2012 г., об устранении нарушение требований в области гражданской обороны. Как видно из материалов дела, Предписание состоит из 5 пунктов, 2 из которых не исполнено и эти пункты описаны в протоколе об административном правонарушении.  
 
    <Данные1> Иващенко Т.В., вину в совершении инкриминируемого деяния не признала и пояснила, что Предписание не исполнено в полном объеме, в связи с не финансированием необходимых  мероприятии администрацией <АДРЕС> куда обращалась неоднократно. К объяснению приложила копии писем. 
 
    Суд, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушение, в отношении которых установлена его вина, а в соответствии со ст.2.4. КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершение им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В данном случае, из 5 пунктов Представление<Данные3> Иващенко Т.В., исполнено 3 пункта, а два не были исполнены по независящим от нее обстоятельствам, то есть не финансированием мероприятии, предписанных надзорным органом.
 
    При таких обстоятельствах дела, суд не находит в бездействиях <Данные1> Иващенко Т.В., состава инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ч.1 ст.19.5. КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ, дело об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, при отсутствии в действиях или бездействиях лица, состава административного правонарушения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1.ч.1; п.2 ч.1 ст.24.5.; 29.5.;29.6.;29.7.;29.10. и 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,    
 
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Производство по делу об административном правонарушении в отношении <Данные1> Иващенко Т.В., по ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, прекратить за отсутствием в ее бездействиях состава административного правонарушения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд через мировой суд судебного участка №1 в течение 10 дней.
 
 
                И. о. мирового судьи с/у №1 Прохладненского района, КБР ТхалиджоковА.Х.