Постановление от 13 июня 2013 года №3-164/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 3-164/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном  правонарушении
 
    13 июня 2013 года                                                                                 г. Черкесск,
 
ул. Ворошилова, 16
 
    Мировой судья судебного участка №1 г. Черкесска Антонюк Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Баисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
установил:
 
    Мировому судье из ОБДПС ГИБДД МВД по КЧР для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Баисова Р.М., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно материалам дела, 19 мая 2013 года в 22 час. 25 мин. Баисов Р.М. на улице <АДРЕС> в г. Черкесске был остановлен инспектором ДПС за управление автомашиной «Лада Приора-217230» государственный регистрационный знак транзит <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения, основанием для проведения освидетельствования послужил резкий запах алкоголя из полости рта. Действия Баисова Р.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения. В судебное заседание Баисов Р.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания. Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что 19.05.2013 г. Баисов Р.М., управляя транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявив у данного водителя признаки опьянения, указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475 (далее - Правила), а именно, запах алкоголя изо рта, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования Баисова Р.М. на состояние алкогольного опьянения, проведенного ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по КЧР Экзековым З.Р. в соответствии с требованиями Правил с использованием технического средства измерения, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Баисова Р.М. составила 0,486 мг/л. С результатом освидетельствования Баисов Р.М. согласился, что подтверждается записью в протоколе и подписью Баисова Р.М. На основании изложенных обстоятельств сотрудниками ОБДПС ГИБДД в отношении Баисова Р.М. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершение правонарушения Баисовым Р.М. подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 500100 от 19.05.2013 г.; - протоколом отстранения от управления транспортным средством 09 СЕ № 069382 от 19.05.2013 г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 09 АА 004048 с приложенным бумажным носителем показаний прибора «Кобра» от 19.05.2013 г.; - протоколом об изъятии вещей и документов 09 СЕ 013138 от 19.05.2013 г.; - протоколом о задержании транспортного средства 09 СЕ 050822 от 19.05.2013г.В протоколе 09 СЕ № 500100 от 19.05.2013 г. об административном правонарушении, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», Баисов Р.М. написал: «Выпил бутылку пива и управлял а/м ВАЗ-217230 гос. номер <НОМЕР>» и  расписался. Данные объяснения суд принимает как согласие Баисова Р.М. с протоколом и признание вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
 
     Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Баисова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
 
    В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина Баисова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
 
    Суд квалифицирует действия Баисова Р.М. по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством в состоянии опьянения. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Баисова Р.М., цели административного наказания.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В целях предупреждения совершения Баисовым Р.М. новых аналогичных правонарушений суд считает, что наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок будет достаточной мерой.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд.
 
постановил:
 
    Признать Баисова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение 09 02 277092 выданное РЭО ГИБДД МВД КЧР на имя Баисова <ФИО1>, после вступления постановления в законную силу передать на исполнение в  ОБДПС ГИБДД МВД по КЧР.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.В. Антонюк 
 
 
 
    Статья 32.7 КоАП РФ: Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать