Постановление от 11 июня 2013 года №3-163/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном  правонарушении
 
    11 июня 2013 года                                                                            г. Черкесск,
 
ул. Ворошилова, 16
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Черкесска Антонюк Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Бельдиева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
    Мировому судье от мирового судьи судебного участка № 1 г.Лермонтова Ставропольского края для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Бельдиева И.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно материалам дела, 07 апреля 2013 года в 21 час. 20 мин. в городе Лермонтов, на ул. Комсомольская, 12, Бельдиев И.В. был остановлен инспектором ДПС за управление автомашиной марки СЕАЗ-1111302, государственный регистрационный знак <АДРЕС>, принадлежащей Бельдиеву И.В., с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка. На законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Бельдиев И.В. ответил отказом. Действия Бельдиева И.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседание Бельдиев И.В. не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (ред. от 23.12.2011 года), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что 07 апреля 2013 года водитель Бельдиев И.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки СЕАЗ-1111302, государственный регистрационный знак <АДРЕС>, на улице Комсомольская, 12 в г. Лермонтов, и имея признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования насостояние опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 26 АА 025851 от 07.04.2013 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 АЕ 817574 от 07.04.2013г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 РС № 04198 от 07.04.2013 г.; - объяснением Шпачинского М.Ю. от 07.04.2013г.; - объяснением Загорулько А.В. от 07.04.2013г.; - протоколом о задержании транспортного средства 26 АК 111545 от 07.04.2013 г.; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтов от 07.04.2013г. Согласно протоколу 26 РС № 041198 от 07.04.2013 г. о направлении на медицинское освидетельствование, направление Бельдиева И.В. на медицинское освидетельствование было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, в протоколе указаны их данные, стоят их подписи, однако Бельдиев И.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается соответствующей записью и подписью Бельдиева И.В. в протоколе. В протоколе об административном правонарушении Бельдиев И.В. написал, что с нарушением согласен, с протоколом ознакомлен, и расписался. Данные объяснения суд принимает как согласие Бельдиева И.В. с протоколом и признание вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Бельдиева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина Бельдиева И.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
 
    Суд квалифицирует действия Бельдиева И.В. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Бельдиева И.В., цели административного наказания. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В целях предупреждения совершения Бельдиевым И.В. новых аналогичных правонарушений суд считает, что наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок будет достаточноймерой.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Бельдиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение 09 ОХ 803383, выданное РЭО ГИБДД МВД КЧР на имя Бельдиева <ФИО2> силу передать на исполнение в ОГИБДД ОМВД России по городу Черкесску
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 1 г. Черкесска                                            Е.В. Антонюк
 
 
    Статья 32.7 КоАП РФ Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.