Постановление от 22 января 2013 года №3-16/2013

Решение по административному делу
 
    Дело № 3-16/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Октябрьское                            22 января 2013 года.
 
 
         Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области Айзверт М.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Пендерецкого Н.М,  родившегося ДАТА, проживающего АДРЕС
 
    В совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
         Пендерецкий Н.М. ДАТА около 01 часа 55 минут на НОМЕР километре автодороги «+»-«+»,  в нарушение пп. 10.2 ПДД, при движении на автомашине  в зоне действия знака «3.24»,  превысил установленную скорость на 65 км/час, двигался  со скоростью 115 км/ч.
 
 
         В судебном заседании Пендерецкий Н.М. пояснил, что  ехал сутки за рулем, устал, торопился домой, поэтому превысил скорость движения.
 
 
         Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Пендерецкого Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в материалах дела, а именно: протоколе об административном правонарушении,   а также рапортом  ИДПС  К.а К.П.
 
 
                Соблюдение требований п. 1.3 Правил дорожного движения («водитель должен соблюдать требования относящихся к нему дорожных знаков…») не ставится в зависимость от каких-либо факторов, как то: возможность обнаружения наличия дорожного знака в зависимости от погодных, и пр. условий, отсутствие зоны его видимости вследствие движения за большегрузным транспортным средством, отсутствие соответствующей разметки, реальность создания помех и аварийной ситуации, движение за медленно движущимся транспортным средством, и т.д. Соблюдение требований п.1.3 ПДД РФ является обязанностью водителя. Как лицо, управляющее источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенную внимательность при его управлении в целях соблюдения требований ПДД, являющихся императивными и обязывающими.
 
 
                В судебном заседании не установлено обстоятельств совершения правонарушения в состоянии крайней необходимости, доказательств суду не представлено.
 
 
    С учетом выше изложенного, суд назначает наказание в пределах санкции ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, при этом, принимая во внимание тяжесть совершенного деяния, обстоятельства его совершения, а также данные о личности Пендерецкого Н.М.
 
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность судом не установлено.
 
 
    В связи с вышеизложенным, а также учитывая тяжесть деяния, суд считает возможным назначить наказание в  виде штрафа, однако в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
     П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Пендерецкого Н.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в  сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
 
       Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 30 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского  района Челябинской области.                  
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный  суд Челябинской области через мирового судью в 10 дней со дня  получения его копии.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                 М.А. Айзверт